从国家对月饼包装定标看政府的行政能力

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

昨天晚上看电视，有新闻报道国家出台了月饼包装的标准，对过量包装制定了惩罚标准，这是一种典型的政府以行政手段干预市场的例子。月饼的过度包装问题是近年来出现的，老百姓对此颇有意见，政府出台标准似乎是顺应了社会的要求，再加上最近开展的节约运动，一切更加顺理成章，但事实上政府有可能又做了错事。认识这个问题要搞清楚月饼的文化意义。坦率的说月饼作为食品的功能是在越来越弱化的，现在喜欢吃月饼的人很少，至少我是不喜欢吃的，月饼的存在完全是和传统的中秋节联系在一起的，所以它是一种时效性特别强的而又不是很合现代人口味的食品，人们购买月饼更多的是作为一种礼品而不是食物，显然它要不在包装上花功夫就会使他没有市场，现在政府出台了标准将会扼杀在包装上的创新，将月饼定位在食品的意义上，实际上将会导致月饼的消费量下降，最终甚至对中秋节的文化造成损害。其实国家是有很多其他手段来限制过度包装的，如税收手段。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：行政能力 顺理成章 新闻报道 中秋节 现代人 能力 政府 行政 月饼 定标

非常赞成楼主的意见，不应该给精美包装以抵制，这是我们的传统食品走出国门的一种手段。月饼已经不是传统意义上的食物了，而是一种品牌，一种文化现象，具有巨大的无形价值，要是单作为食物，价值是很低的。

我们国家很少有食物能走出国门，走向世界，包装精美的月饼恰恰能向世界展示我们国家的文化。

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

但楼主少考虑了一个问题,包装过度的月饼是为谁准备的呢?究竟是有钱人还是有权人?如果是为有钱人,最多是奢侈的问题,没必要这么大张旗鼓.但问题在于可能是公款支撑了这个市场啊.

至于税收的调节,想法绝对不现实.现在的月饼礼盒,要被超市或其他销售终端加价百分百以上.你的税收能收多少的比例呢?百分之一千?

问题在于可能是公款支撑了这个市场啊

如果说是公款支撑这个市场，那么这笔公款又流向哪里去了呢？做月饼的可能都是劳动人民吧！

再说了，耗费在这上面的公款，用这个方法可以节省下来吗？要送礼，打着节日名号就可以了，难道连中秋节也要……？

我就很奇怪国家为什么管这个月饼的包装，纯粹的市场行为嘛，奢侈品多着呢！还不如管管月饼的质量，卫生质量。

说月饼都是公款消费恐怕是缺乏调查的，很多企业和个人都是要送礼的

同意5楼的说法。。。。与其管包装  不如抓质量。。。至于腐败问题是堵不住的

粉赞同楼主的观点

想老外的化妆品为何就能广告费用占了产品价格大半？

至于公款买月饼的问题，认为应当用通过治理公款的使用来遏制公款挥霍的现象，而不是通过具体对某一件商品

不赞同楼主的观点，对于楼主是不是卖月饼的或是准备收受精美月饼的主表示怀疑！

精美包装就能是劣质的月饼走出国门了吗？千万别把老外当傻瓜，更不要把我们当傻瓜。

对精美包装，过度包装的月饼，我只能说“你留着发霉去吧”

赞同楼主的观点。

从宏观经济学角度看，短期产出水平是由需求决定的。正因为有旺盛的需求，厂家才会生产出被需求的产品。政府如果觉得确实高价月饼可能产生腐败，那应该去抓腐败的源头，而不应该本末倒置地管理起月饼厂家（其实就是柿子挑软的捏）。