公有制下必须在理论上突破什么？建立市场机制的理论依据是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

亚当.斯密认为市场机制以个人自由的私有制为前提，那么公有制下必须在理论上突破什么？建立市场机制的理论依据是什么？

中国应当有中国经济学吗？或者应当模仿谁？是否只有历史背景相同才能模仿？

小弟刚开始学习经济学，问题比较肤浅，忘各位赐教！理论依据与推导望能详细一些，谢谢！

[此贴子已经被作者于2009-3-8 15:59:37编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：市场机制 公有制 中国经济学 学习经济 历史背景 理论 公有制 市场机制

我认为必须解决产权与收益权的关系，私有共有那是所有权，收益权到个体是关键！

 问得好，没人能够回答！

湘潭大学 刘桂斌 写过一本书，很好，关于这个问题的。

这本书的主要内容是公有产权问题，如果中国能够落实公有产权问题，那才是真正的公有制。

比如说土地属于国家，国家属于谁呢，属于人民，所以土地属于人民，那么中国的国民谁敢说自己土地属于他呢，没有一个人敢说。所以只要把整个中国的土地的价值分给每个中国公民，那么中国的公民就称为资产的所有人，既是一个劳动者，又是一个资产者，这样，也就按照马克思的理论，从根本上消除剥削。

公有产权，才能实现真正的社会主义。

也就是说整个国家的资产分给整个国家的国民，之后随增值而增值，减值而减值。之后再进行的新的分配，按劳分配。因为有些国有企业，名义上属于国家，实际上属于该企业的员工，再实际上属于该企业的上层领导。

谢谢几位啊，还有没有更详细点的东西？

第二问，中国是否应该有中国经济学，由施莫勒的理论延伸出来的，就是具体问题具体分析那个意思。

中国应该有自己的经济学，尤其是发展经济学，中国的发展代表了一种模式。

也是西方发展经济学研究对象的缺失。模仿总是有限的，在模仿的时候必须创新。也未必就是只有历史背景的才可以模仿，模仿从来都不是完全的，模仿实际上必须是对别人的优点进行深刻领会结合实际才能加以运用，而很多的国家有不同的优点和缺点。因此模仿本身就是一种创造，简单模仿一个国家或一个人，一定会犯错误。历史的经验不是已经告诉我们了吗。

我感觉你应灵活掌握马克思的辩证法。

以下是引用nlm0402在2009-3-8 16:17:00的发言：

中国应该有自己的经济学，尤其是发展经济学，中国的发展代表了一种模式。

也是西方发展经济学研究对象的缺失。模仿总是有限的，在模仿的时候必须创新。也未必就是只有历史背景的才可以模仿，模仿从来都不是完全的，模仿实际上必须是对别人的优点进行深刻领会结合实际才能加以运用，而很多的国家有不同的优点和缺点。因此模仿本身就是一种创造，简单模仿一个国家或一个人，一定会犯错误。历史的经验不是已经告诉我们了吗。

我感觉你应灵活掌握马克思的辩证法。

谢谢兄弟的指点，我也非常赞同！

对于第一问，您讲到土地所有权分给国民，那是否能在一定程度上理解为是私有制呢？这个问题的意思应该是在公有制下建立市场机制的理论依据以及需要在哪些方面突破

小弟愚见，不知对不对

不是把土地的所有权分给国民，而是把它的价值分给国民。经营土地的收益，会按劳分配，而土地已经分配的价值也会增加，即使没有劳动。

本人的经济理论就是回答这个问题的，有兴趣可以去了解一下。