[分享]退学不是唯一的出路……

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>       原文地址：<a href="http://user.qzone.qq.com/519842298/infocenter">http://user.qzone.qq.com/519842298/infocenter</a>  </p><p></p><p>       今天突然看到北外女生被退学，觉得很无稽，也觉得很无聊，本不想说点什么的，但是咱也是个有身份证的人么，不说觉得有点对不起身份证了…… </p><p><br/>       《我推荐赵本山当教育部长》（<a href="http://qzone.qq.com/blog/622008752-1236706955">http://qzone.qq.com/blog/622008752-1236706955</a>）这篇文章我也看过了，虽然有点晚，但是确实写的很好，别的不说，起码是真心话，是关心实事的真心话，幸好鲁迅先生不在，如果在的话，肯定又将大呼：国将不国了……自由言论本没有错，即使是有点小错，有点出言不逊，有些莽撞，不谙世事，但是毕竟是学生，更何况她没有错，至少大多数群众觉得她没有错，我也觉得她没有错，不仅没有错，而且应该表扬。东北话的流行，二人转的红火，以及小沈阳的大红大紫，不是偶然的，肯定有其内在原因的，这难道不值得我们思考，不值得我们探讨，思考和探讨有错吗？ </p><p><br/>        再说了，这位北外mm应该不是第一个出来抨击中国的外语教育吧，上网一搜，一坨一坨的，如果这些所谓的首长不知道这些的话，我觉得教育需要改革的不仅仅是英语了，基本的上网常识也应该普及一下了，至少基本的baidu和google等搜索引擎应该让普通民众知道，但普通民众之外呢？这个可以不考虑了，毕竟我们国家还是人民当家做主嘛，什么事情应该先从主人先考虑吧，不知道这句话能不能说呀，如果不能的话，就当我没说咯…… </p><p><br/>       好像是从非典开始吧，我们国家就提倡应急机制，屈指一算，应急管理也号召了不少年了，至少我一只手是不够屈了，实事证明也确实是取得了不少成绩，别的不说，就这两年，雪灾，地震，奥运……等等，都是国家大事，哪件事情不要提及应急管理，处理这些事情我们也算是有经验了。不记得是那位专家，曾今专门针对北京奥运会的突发事情进行探讨，区分了不同性质的突发事情，即“长矛”和“鱼钩”，对待长矛，那是敌人，得毫不犹豫、毫不留情的跟他们干，就像当年的革命先烈一样，抛头颅，洒热血的；但是对待鱼钩，可不能这么干，得能容，得忍，俗话说的好呀，宰相肚子里能撑船的呀，现在的人民公仆肚子里也应该能撑船的呀，难道是受到前一段时间干旱的影响了？即使这样，肚子里的茅台、五粮液什么的怎么也能“浮”得起一个北外的mm呀~！ </p><p><br/>       仔细一想，倒不见得真是某些人“拍案惊奇”，我也相信他们不会是这个样子的，要不我们也不会有书读，也不回有现在的好日子过了。我最怀疑的倒是北外的某些人，或者是想拍马的一些“走……”了，就好像一些看门啥一样，里面不见得有什么凶神恶煞，反倒是门口的一些太过凶猛了。如果不这样，也怕被误认为形同摆设，煮着吃了算了。从这个角度上想想，也确实是难为他们了，两边都难办了，所以干脆杀鸡儆猴，这么想，北外mm被开除也就是理所当然的了。 </p><p><br/>       再看看我们的教育到底需不需要改革，我突然想起韩寒的一句话“瞎子连屁眼都能看到的问题”还用考虑，如果不用改革，得把这次两会上所有提出要求教育改革的代表委员们有官的撤官，没官的罚款，没官没钱的直接枪毙……原因再明显不过了，攻击教育就是攻击教育部，攻击教育部就是攻击国家政权，攻击国家政权就是反革命，反革命还不枪毙？我觉得不仅要枪毙，而且要株连九族~！</p><p><br/>               反复的看了几遍《我推荐赵本山当教育部长》，发现这位mm的说话的语气确实有点冲，年轻人么……难道你们没有年轻过，从娘胎里出来就是带“长”字的称谓了？不过这点这位mm确实是有点错，有什么意见可以好好提嘛，以后得好好说话，至于开除，开除就开除了，反正咱们中国人多，缺你一个不少，多你一个不多，更何况你现在还是个“反革命”嫌疑份子~！俗话说，欲什么罪，何患什么词是吧。不好意思，没读多少书，平时光顾着背英语单词了，这些拗口难懂的古成语没怎么学过~！</p><p><br/>                就说这么多了，背单词去了，要不四级不过，还想毕业么？你以为真的是赵本山说的算呀~！</p><p><br/>                是吧…… </p><br>sfhsky
 金钱 +10
 好文章 2009-5-10 15:54:52

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Center Google qzone 北京奥运会 baidu 赵本山 鲁迅先生 身份证 真心话 文章

有鲁迅遗风~~~~~顶起！

周济还不自尽啊？！

写了这么篇QQ空间里的文章就被退学了？

妈妈：我被北外强制退学了。

http://qzone.qq.com/blog/622008752-1237143424

转自：http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=25&replyid=178174&id=2723543&skin=0&page=1


以下内容来自帖吧，请自行辨别真假
---------------------------------------------------------

回复：我认识她 这女的叫王婷婷 
她骚不骚是一回事，但是成绩不好确实真的。
她连必须通过的德语专业四级考试都没通过，而且在大一大二期间一直都在挂科，挂科的科目数早就达到退学的要求了。但是学校还只是给她留级，没有直接退学，已经给她机会了。
她说她在实习，具体是不是在实习我不清楚，反正即使她在实习，也不可能像她说的那样今年6月跟我们一起毕业。我们大三的时候她自己选择休学一年，所以按理说她不能算大四的学生，只能算05级的学生。在北外，不是05级的学生09年就能毕业的，许多03、04级的学生还是今年才毕业。因为如果没有达到学校要求的外语程度，你就必须得留级。所以她今年根本就毕不了业。
在此你们可以骂北外的留级制度，但是同时也要知道，如果不是这种高压的留级制度强制着，北外毕业生口碑也不会这么好，也不会有一堆外语爱好者涌向北外学外语。
至于外语教育，那就仁者见仁智者见智。我也反对强制的外语教育，但是来北外的学生多数就是冲着外语来的，你不喜欢可以不来，没人强迫你，但是既然你来了，没读好，现在又开始骂学校，那就是不对的了。 

热点贴吗，怎么没看见很多讨论呢

原以为天涯的筒子们不会被这种低劣的出名手段而蛊惑的，看来我“低估”了~~~
　　事实不是只听一面之辞的，下面我提供另一面之辞（来自一学姐的日志的一部分，是其真实所见，擅自转载，望学姐谅解）
　　------------------------------------------------------------
　　2009年3月11日：上午，某生开学两周还未报到注册，其上学期申请休学时间已满，通知该学生来系里注册；下午，该生到系里，提出退学，理由是，已经签约经纪公司。
　　
　　2009年3月12日，13日：腾讯博客出现抨击外语教育的文章。
　　
　　2009年3月13日：下午，让该生到系里办理退学，系里提出，发表言论可以，请注意一下自己的身份；该生称，没想到发的日志那么火，如果现在退学，万一媒体追问，怕对学校影响不好。写退学申请。
　　
　　2009年3月13日：深夜，发表新日志，称“众所周知的原因，博客暂停更新”
　　
　　2009年3月16日：凌晨，发表新日志，标题为“妈妈：我被北外强制退学了。”，轩然大波！
　　------------------------------------------------------------
　　更多真相，请大家移步北外自探究竟，而非某一博客的煽情文章~~~
　　
　　北外欢迎你，欢迎真相，欢迎不被外表和修辞迷惑的人们

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1407199.shtml

http://www.my1510.cn/article.php?5a811b25aaa55b4d

关于“北外香水女生“的争论

闾丘露薇

2009-03-18 01:06 | 阅读(11633) | 标签: 北外女生, 香乃尔, 炒作, 资讯

关心这件事情，是因为在一个坛子里面看到我一直比较敬仰的大胡子的帖子，敬仰是因为过去这些年，大胡子透过网络为真实信息的流通所一直做的努力，加上和我还算是同行，我也相信他的职业操守和职业水准。因此，看到这个他转贴的北外女生因为炮轰教育部而被强制退学的帖子，花了点时间去关心这件事情。

不过一开始就有疑惑，北外真的会像博客里面所写的那样，要求学生退学吗？如果是真的，那倒真的具有新闻性了。结果多家媒体的报道出来了，当中有学校的回应，同学的评论，加上当事人在博客上的说法，应该足够让大家自己去判断了。刚刚也看到大胡子在和南都采访这次事件的记者接触过之后，贴出了一篇向刘老师道歉的博文。

确实需要向这位刘老师道歉，因为当有人号召展开人肉搜索的时候，依据只是一面之词，根本没有给这位刘老师辩解的余地。同样，在网络上开始批评北外的时候，也没有等到北外出来进行辩解之后。也许这是因为很多人潜意识的认为：个体一定是弱势的，一个机构一定是强势的，在这样的情况下，个体一定是会受到机构的压迫的，在大家打抱不平的时候却忘记了，其实有的时候，个体是可以利用机构的强势为自己造势的。

现在要关注的焦点，一是这位北外女生到底是自己要求退学，还是被强制退学？弄清楚了这点，再讨论是否存在文字狱的问题也不迟。香奈尔最新的博文，是一篇左看右看也不会有毛病，但却没有对外界的疑问给与任何答案的外交辞令文章，在退学的问题上，她说，以校长和刘老师说的为准，不辩解。是自己说了谎辩解不了，还是迫于压力无法辩解，或者是因为心力憔悴无力辩解？文章很聪明的留下余地，让大家自己揣摩。

如果这个事件，是学校在说谎，那末事情就远远没有到此为止，公众和舆论当然需要追究到底，甚至可以透过法律途径，来讨回一个公道。

如果这个事件，是这个香乃尔在说谎，那末大家更应该反省，为何如此轻易的相信了这样的一个谎言，并且在那里有意无意的推波助澜，甚至差点伤害到无辜的人？

如果这是一种炒作的手法，同样大家需要思考，为何这样的手法可以如此成功?大家为何会轻易的因为认同一种观点，而失去了对事实本身的关心和判断？

如果真的是这个香乃尔在说谎，那末用谎言换来的知名度，或者是未来的一份事业，如果在她看来是理所当然的话，希望这只是她一个人的悲哀。如果她因此而真的成名的话，大家是否应该反思，为何这个社会，只要炒作，不管好坏，成名就是一切？


网络上的事件，甚至是传统媒体报道的事件，因为信息的多寡，影响着我们的判断。

不久前，被一份杂志写一篇关于女大学生当村官的评论，查了一下资料，只有一篇关于这个女孩子回到农村参选村长的报道，相当正面，似乎这件事情反正也很简单，应该不会有负面的东西存在。只是，依靠这样一篇报道来写评论，可以参考的资料太少，对于这个事件，只有一个很平板的了解。于是推辞了。过了不久，一篇深入报道出炉，当中包括了这位女大学生的家庭背景，以及和这个村子的渊源，事情一下子变得复杂，同时也变得立体了。这个时候，事情已经不单单是女大学生当村官如此的简单了。于是庆幸自己没有过早下判断。

有些事情，因为事情已经包含了多方面多角度的资讯，使得我们可以很快的得出自己的判断，但是更多的时候，一开始我们只是知道一个点或者一个面，后续的消息陆续出现，这个时候，需要给自己一点时间，先厘清事实，然后再评是非。

哎 发发牢骚么 可以的吧