苹果/安卓/wp
院士
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 666 天
连续签到: 1 天
[LV.9]以坛为家II
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
博士生
1.我觉得是对的。所谓消费者剩余,是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。所以,买者获得的消费者剩余越少,意味着卖者获得的利益越大。
2.机会成本就是用来衡量取得一个机会必然舍弃的另一个机会的相当价值。卖者选择了交易,必然要放弃做其他能获得收益的事情的机会。我是这么理解的。等高人....
第二个我不明白啊!他不卖这种商品还可以卖别的商品啊!这不类似于我们上大学用于吃饭的成本不能算入我们大学的几乎成本一样!因为你不上大学也得吃饭!所以他不卖A也得卖B啊!
贵宾
攀岩的版猪
硕士生
拿吃饭时间计算机会成本不合适。不上大学而去外面找份最好的工作赚到最多的钱才能当成机会成本。
1.如果买这是理性的,消费者剩余就是对卖者利益的一种良好的衡量。
2.卖者的成本包括卖者的时间机会成本。
卖者的成本当然包括卖者的时间的机会成本。可是我们在分析问题的时候,都把时间的机会成本用行动的机会成本来表示。本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-431555-1-1.html
发表回复 回帖后跳转到最后一页
初级热心勋章
初级学术勋章
初级信用勋章
中级热心勋章
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明