消费者剩余的计算

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

消费者剩余在书上定义为消费者愿意为某商品支付的最高价格与实际价格间的差值，从这个角度来看消费者剩余可正可负，但是具体怎么衡量还是个问题，本人一直在寻找模型，可是发现在面对四种市场的供求曲线时用微积分的方法还是较为复杂，不知各位如何看待这个问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：消费者剩余 消费者 供求曲线 微积分 最高价 消费者 微积分 模型 如何

消费者剩余，就是支付意愿与实际支付之间的差额，永远是非负的，如果是负数，说明这个人不理性。假设需求函数为Q=Q(P)，实际价格为P，则消费者剩余为“对需求函数从P到无穷进行积分” 1# 潇潇剑客

一般说来消费者剩余有三个定义：1、消费者满足感的剩余，这是马歇尔最初的定义。2、消费者最大支付意愿与实际支付之间的差额，这里已经到了可以衡量的状态。3、需求曲线与价格之间的区域。三者一致的条件是货币的边际效用不变。
消费者剩余产生的原因：1、不同消费者的支付意愿不一样，同一消费者不同消费量的支付意愿也不一样。2、生产者为了让支付意愿较低的消费者进行购买。
特别说一下，保留价格实际上与需求曲线并不是一回事，保留价格通常低于需求曲线，因为保留价格与已经进行的支付有关，即已经进行的购买会削弱消费者的支付能力，而需求曲线则不是。比如当Q=10时保留价格是已经购买了9个之后，你再购买一个的最大支付意愿（与所剩下的收入有关），而需求曲线是你购买10个的最大支付。当消费产品占总收入份额不大时两个近似相等。

同意二楼的，路过

同意二楼的~~~

可是 有一种观点是消费者剩余有负数情况的 只是我不理解 从需求曲线上看 也难以得到这个观点 但负值情况是存在的 比如在垄断情况下 一个商品价格为10元 但是在事先你只想出8元 由于你必须买这个商品 所以不得已还是买了 但是有消费者剩余可言吗 此时为-2 了

同意楼上，消费者剩余的前提是产生实际支付

同意

潇潇剑客 发表于 2010-12-7 19:58
可是 有一种观点是消费者剩余有负数情况的 只是我不理解 从需求曲线上看 也难以得到这个观点 但负值情况是存 ...

消费者剩余模型是有前提的，除了理性人，还有自愿的原则，换言之，只有我们自愿，并且理性的参与市场进行消费决策，才考虑这个模型的建立，如果实际付出的价钱高于预期最大付出的价钱，消费者选择放弃消费决策，因为得不到任何利益，无利益就不存在最有交易决策。 你所提到的垄断，便是消费者不自愿支出，无法考虑这个模型了。 也就是说，这个模型本身建立前提是完全竞争。