为何金融风暴对中国经济影响较小

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

 作者：龙之珠(lzzscsj)

       金融风暴主要是全球美元过度地金融投机造成的。尽管我国是美元的世界第一储备大国，但央行的美元主要用于购买债券一类的投资性资产。由于我国的金融市场相对稳健，并未开发和建设高风险、高投机性的金融产品和市场，所以投机性不强。我国在美元的投资损失中，一般来自于商业银行对美国企业债券的投入；另一方面，美元贬值也对我国美元储备造成一些损失。我国银行2008收益率超过30%。所以说我国经济的主体结构和金融系统资金流稳健，并没受到金融风暴地太大影响。
       金融风暴对我国以美元计算的外贸出口有着较大的影响。一是由于美元贬值，商品口价格相对下降，减少了利润或亏损；二是美元贬值，引起以美元计算的全球原材料的价格上涨，使我国进口原材料价格上涨、运营成本增加、市场竟争力下降。这也暴露出了我国外贸出口企业多为加工、贴牌生产，利润空间较小、抗风险力较弱的缺陷。在美元与人民币汇率相对稳定后（2008年底）由于美元区金融、不动产投机，使相关投机者和被动投机者（银行破产资产受损）的资产损失，使美元区需求骤降，实体经济规模相应减缩调整。造成了我国向美国的出口行业、企业出口量锐减。从美国汽车市场1-2月份销量下降40%、日本外贸出口下降40%、韩国外贸出口下降30%、中国广东外贸出口下降30%等等，可以看出我国经济受到金融风暴的影响，是在美元区经济遭到重创后，我国对美元区外贸出口受到的连带损失。对于中国来说只是受到经济的外部损伤。只要通过出口转向和内需提拉就可化险为夷。
      值得注意的是，尽管美国汽车业下滑40%，但零售业的下滑只同比略微下降。这是与美国经过多年市场经验地积累和社会福利保障制度较为健全有直接关系。这次金融风暴与1929年的经济危机相比，表面上要平静得多，但本质并无差别。只是因为福利保障较为完善，所以象1929年经济危机所出现的牛奶、西红柿大量倒入大海的事件并没有发生。由于中国的出口产品多是以加工型和生活必需品为主，除了玩具、家具等非生活必需品的出口减少，主流的商品出口并不会有太大的下降。美元区对中国外贸出口地影响，也要比日本和韩国小。原因就是经济危机中越是生活必需品的消费，其降幅就越小。并且对于美元区来说，出口国的出口降幅与出口国经济发达程度成正比。经济越发达，出口降幅就越大；反之，经济越不发达，其出口降幅就越小。

如转载，请注明文章来源及原创作者

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：金融风暴 中国经济 经济影响 对中国 原材料价格 金融 中国经济 风暴

请问为什么1929年经济危机所出现的牛奶、西红柿大量倒入大海吗？望指教。谢谢！

当时生产过剩，供给过多。价格太低，生产者无利可图。被迫要消灭一定量的产品以提高价格。

  如果拿到详细的数据，可能就不会觉得影响小了。实际上我国的实体经济不健康，企业缺乏有效的退出机制，金融体系也由国家控制，所以掩盖了一些问题。但是就像一个人生病了一样，如果硬撑着，显得没有病而不去就医是最危险的，我国可能就是这样，其实应该理性的看待经济波动，它是经济体在自己做调节。事实上从我国的就业形势就可以看的出来，多少农民工返乡，多少大学生找不到工作，相反，美国在大喊大叫失业率如何高，但是实际上就那么点人失业，只是美国工会发达，美国人民的权利意识强，有点点失业，有点点通胀，就闹起来了。美国的实体经济是异常健康的，只是金融体系出了点问题，调节个一年半载就过去了，以后人家仍然是世界第一。

调节个一年半载就过去了，以后人家仍然是世界第一?

真的？？

以下是引用wildchild1988在2009-3-20 13:19:00的发言：
请问为什么1929年经济危机所出现的牛奶、西红柿大量倒入大海吗？望指教。谢谢！

      1929年美国股市的繁荣，吸引了全球美元持有者投机。由于美国信贷和信用消费宽松,股票的买入只需股值的百分之十，提高了投机能量。由于投机力量以获取差价为目的，所以在投机资金即将枯竭、股价难以上升时，投机力量抛出股票出局。由于股票价格=买入量/卖出量，在买入急速下降、卖出急速上升的双重打击下，股价狂泻，股市崩溃。由于投机者(有时包括投资者）有90%亏损或破产的概率。使得这场几乎美国全民参于的投机，有90%的人资产缩水或破产。美国失业率上升至25%。由于消费总量骤降，导致企业规模效应下降。而牛奶、西红柿等不能储存的商品，由于消费量骤减而相对剩余，因无法保存而被倒掉。

一是由于美元贬值，商品口价格相对下降，减少了利润或亏损；二是美元贬值，引起以美元计算的全球原材料的价格上涨，使我国进口原材料价格上涨、运营成本增加、市场竟争力下降。
观点太牵强了？你看看美元对人民币升值了吗？危机后我国和美元的汇率是完全盯住的，保持不变。不要歪曲事实。竞争力的下降不是靠汇率调整就可以解决的。

1# 龙之珠 一是由于美元贬值，商品口价格相对下降，减少了利润或亏损；二是美元贬值，引起以美元计算的全球原材料的价格上涨，使我国进口原材料价格上涨、运营成本增加、市场竟争力下降。
观点太牵强了？你看看美元对人民币升值了吗？危机后我国和美元的汇率是完全盯住的，保持不变。不要歪曲事实。竞争力的下降不是靠汇率调整就可以解决的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=431789&page=1&from^^uid=1102042

lishimei2009 发表于 2009-8-24 10:20
1# 龙之珠 一是由于美元贬值，商品口价格相对下降，减少了利润或亏损；二是美元贬值，引起以美元计算的全球原材料的价格上涨，使我国进口原材料价格上涨、运营成本增加、市场竟争力下降。
观点太牵强了？你看看美元对人民币升值了吗？危机后我国和美元的汇率是完全盯住的，保持不变。不要歪曲事实。竞争力的下降不是靠汇率调整就可以解决的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=431789&page=1&from^^uid=1102042

                                            美元贬值引发通胀对中国、美国实体经济的影响
一、美元贬值，为避免损失，美元投向原材料市场。原油、粮食期货价格（以美元计）上扬，使得中国企业原材料进口成本增长。企业接到订单（美元）后,从生产到交货，需要一定的时间。等收到美元再换成人民币后，发现受到损失（美元贬值，人民币上涨）。原材料价格上涨，企业利润降低或亏损，使出口受阻。整个出口增速降低或负增长。这是通胀和美元贬值引起的出口下降。但由于2008年后期，美元与人民币汇率相对稳定，所以2008年年底和2009年年初，出口的下降是由于美国投机者、投资者（几乎全民）资产受损或破产，社会总需求下降而造成的。美国实体消费量骤减，造成了中国商品出口下降。这与美元和人民币汇率无关。
      二、美元贬值和通胀同样造成了美国制造商的运行困难。美国企业（同中国企业一样），通过订单交货换回销售款时再购买原材料，发现价格上涨，利润降低或亏损。企业运行放缓或停滞，整个国民经济运行紊乱。
      美元贬值引起的通胀对中国经济造成外伤，稍事恢复或贸易转向即可调整。对美国经济造成内伤，在国内制造业的萎缩和消费总需求骤然下降的双重打击下，将导至美国经济倒退二十年。2009年初，中国汽车销量首次超过美国，根据规模效应的原理（参考<商业原理>），规模越大、成本越低、品质越好、品种越多、竞争力越强；规模越小、成本越高、品质越差、品种越少。所以说，这次中、美两国汽车销量的地位转换，很可能成为中、美两国实体经济盛衰交替的分水岭。
如转载，请注明文章来源及原创作者

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=427230&page=1&from^^uid=903386

"并且对于美元区来说，出口国的出口降幅与出口国经济发达程度成正比。经济越发达，出口降幅就越大；反之，经济越不发达，其出口降幅就越小。"
         对于上述观点，存在异议，出口的降幅不单纯的与出国国经济发展程度有关，还涉及其它因素，例如出口国的经济结构（出口型OR消费型）,经济结构主体（参见荷兰病问题），经济的世界参与程度等相关因素。