楼主: ssmmb
7694 44

[讨论]中国经济最困难时期还未到来 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:4份资源

硕士生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2109 个
通用积分
0.7570
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
1773 点
帖子
376
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2005-2-9
最后登录
2025-10-25

楼主
ssmmb 发表于 2009-3-23 09:35:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

    在世界发达国家普遍因次贷引发的金融风暴而导致各大银行纷纷倒闭之时,中国似乎并没有受到太大的影响。因此,许多人认为中国经济很快就会走出危机并最早复苏。但我觉得这种想法是过于乐观了,反而会使我们因此放松了应对经济最困难的心理预期,因此会对中国经济产生更严重的危害。

    中国在此次的经济危机中和其他发达国家不同,受的影响和危害也不相同,这和中国的经济结构有很大的关系。中国并不是一个金融发达的国家,而主要是一个出口依赖型经济结构。因此,中国的金融领域可能不会因此次风暴受太大的影响,但将受的出口下降的影响将是十分严重的。从目前看,尽管我们的出口还未出现明显的影响,但这仅仅是这种危机的开始。中国真正的危机可能是出现在美元的持续的贬值和出口持续下降。而这些很可能会出现在世界经济的复苏之时。

    随着各主要发达国家的政府不断向市场增资注资,世界范围的通货膨胀是不可避免的。尤其当世界经济开始复苏之时,各种原材料等物品的价格将会出现上涨,而美元将会出现贬值。这将导致人民币更大的升值压力,并可能引发中国国内市场出现所谓的“输入性的通货膨胀”。这才是中国经济的最致命的、也是最困难的时期的到来。它将给目前的中国现行的货币政策和经济结构提出了一个非常困难的选择。

    就从目前中国所采取的经济救助计划上来看,真正具有实质性的、持久性拉动内需的方案并不多,很多都是暂时性的刺激消费的方案,而且许多地方政府部门的过度干预,使得本来就很畸形的经济结构更加畸形。这反映出了我们现在很多人都认为经济危机在中国将很快结束的看法,因此目前的所有措施都是为了维持暂时消费不足的局面而采取的。但是,如果这种危机比预想的时间更长时,那么这种经济危害将会更加严重的表现出来。

    用控制人民币汇率升降的方法已经是非常困难的。升值人民币,出口受困、热钱撤离,导致中国经济停滞和失血并行,最终失业增加,国库亏空,其后果可想而知;贬值人民币,将会使原材料等进口商品的价格更高,增加许多商品的成本,导致输入性通胀产生,并且也使中国的劳动力更加廉价,中国的财富更加缩水,中国人将更加贫穷。

    因此,中国目前唯一可以采用的就是主动的利用通胀使人民币贬值。简单的说就是开动人民币的印钞机,普涨工资,尤其是增加低收入人群的工资收入。具体方法可见《人民币已经错过升值时机,可控性定向通胀是最好选择》一文。中国应该尽早采取此项措施,及早的使国内需求得到有效提高,并使原先的依赖出口型经济转为以国内需求为主要的经济发展结构。

    任何一个国家如果要长期稳定的使经济得到发展,都必须首先立足自己本国的市场需求,依赖别国市场的经济必然也会受制于别国的经济发展影响。(石明)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:困难时期 中国经济 人民币贬值 人民币汇率 困难的选择 中国经济 讨论 困难时期

《价值意识》人的行为价值分析理论。 要想揭开经济现象的规律,必须首先认识人的行为规律;要想认识人的行为规律,必须首先了解人的价值意识。(石明) E-mail: ssmmb@online.sh.cn 个人网站: http://www.chinavalue.net/ssmmb/Home.aspx

沙发
dyyys 发表于 2009-3-23 09:44:00

论据很赞同,但采取的措施值得斟酌。目前低收入人群过于庞大,至少有5-6亿。不说掌握资源的人不愿意发钱给低收入群体,就是愿意,具体发给谁?如何发?发多少?可操作性很小啊。目前看来自己要去争取哈,出租车,西部教师,公务员他们都去争取,所以发了些钱。而且危机的底部估计10,11开始显现。

藤椅
diis 发表于 2009-3-23 09:47:00
搞不清楚维多利亚时代的英国应该主要不是依靠国内市场吧,而且没有二十世纪以来发生的那种经济危机。

板凳
dyyys 发表于 2009-3-23 10:23:00
以下是引用diis在2009-3-23 9:47:00的发言:
搞不清楚维多利亚时代的英国应该主要不是依靠国内市场吧,而且没有二十世纪以来发生的那种经济危机。

好像发错地方了?

报纸
tony333345 发表于 2009-3-23 16:13:00
非常认同

地板
ssmmb 发表于 2009-3-23 20:12:00
以下是引用dyyys在2009-3-23 9:44:00的发言:

论据很赞同,但采取的措施值得斟酌。目前低收入人群过于庞大,至少有5-6亿。不说掌握资源的人不愿意发钱给低收入群体,就是愿意,具体发给谁?如何发?发多少?可操作性很小啊。目前看来自己要去争取哈,出租车,西部教师,公务员他们都去争取,所以发了些钱。而且危机的底部估计10,11开始显现。

这点正是希望大家讨论的问题。

中国和美国市场状况不同,美国可以用向银行注资和放宽放贷就可以使市场需求上升,物价上涨、工资也将水涨船高。基本上依靠市场自身竞争和调节可以实现物价和工资相应增加。但中国不同依靠市场往往不能自身调节,如果单纯向银行注资和放宽贷款,也会导致通胀。但这种通胀将会出现固定工资人群实际收入和生活水平下降,低收入人群更加生活困难情况出现,这反而会激化社会矛盾。因此这种通胀是要坚决避免的。

《价值意识》人的行为价值分析理论。 要想揭开经济现象的规律,必须首先认识人的行为规律;要想认识人的行为规律,必须首先了解人的价值意识。(石明) E-mail: ssmmb@online.sh.cn 个人网站: http://www.chinavalue.net/ssmmb/Home.aspx

7
ycs845 发表于 2009-3-24 01:18:00
难啦,中国的经济在于低收入阶层收入的提升,可是,这是一个相当困难的问题。

8
Min2009 发表于 2009-3-24 08:30:00

    根源在于改变现有的经济增长模式,出口依赖给我们警示,大规模政府投资也只是缓兵之计,唯有真正拉动内需,提高广大中低人群的收入作为根本.

     可是,说拉动就能拉动吗?"收入"增加有用吗?为什么这么多年来一直依赖出口,这是一个现实____"内需一直不足!",GDP增长大大高于人均收入增长,不出问题才怪!低收入人群实际上生活质量可能更差了,看看"教育,医疗,住房,养老",一辈子玩命也解决不了啊!哪还敢有别的需求?

     "教育,医疗,住房,养老"还应该加大力度进行投资和深入改革,落到实处.这既是投资快速拉动也是一种增加收入,长远扩大内需标本兼治的疗法.唯有解决了广大人民的后顾,才能让大家放心消费!实际收入提高才是经济增长的重要保证!

9
蕲庙的鬼 发表于 2009-3-24 08:40:00
人民币贬值,食堂价格高涨,我吃饭怎么办啊???民以食为天啊,同志们!

10
lxlwolf 发表于 2009-3-24 09:02:00
既得利益者是不会同意这么做的,即使可以操作。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 04:34