章开沅：量化评审导致学术造假

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

                                           章开沅：量化评审导致学术造假     
    学术造假都是师生和大学的错吗？没有发表论文的研究生就不优秀吗？3月26日，著名历史学家、华中师大老校长章开沅教授在主题为“坚守学术道德”的讲座中，质疑高校的刚性学术评价制度。
    章开沅谈到，现在学术造假愈演愈烈。他认为，学术道德的丧失、学术规范的缺失与量化的职称评审制度和学术评价标准有着密切关系。教师评职称、本科生保送研究生、硕士生和博士生毕业，都必须公开发表多少篇论文。这种量化的评审制度和评价标准是导致学术造假的根源之一。
    章开沅认为，学风是世风的先导，有良知的学者应该站出来，与这种不良的学风作斗争。而要减少学术造假，教育部仅仅下一票否决的惩处猛药不够，必须改革刚性化的学术评价机制，还要做到两个回归：一是回归大学本位；二是回归教育本位。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术造假 章开沅 学术评价机制 学术评价标准 保送研究生 学术 量化 评审 章开沅

两个回归：一是回归大学本位；二是回归教育本位。

量化评审导致学术造假，但要是不量化，就更没有小老百姓活动啦。权衡一下利弊吧，两害相权取其轻。

量化评审导致学术造假，但要是不量化，就更没有小老百姓活的啦。权衡一下利弊吧，两害相权取其轻。

以下是引用久期在2009-3-27 21:09:00的发言：
量化评审导致学术造假，但要是不量化，就更没有小老百姓活的啦。权衡一下利弊吧，两害相权取其轻。

语焉不详，论据不足，不知所云。