楼主: rogercc
1024 0

学术造假与审美疲劳 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
118 个
通用积分
1.2366
学术水平
1 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
1250 点
帖子
105
精华
0
在线时间
43 小时
注册时间
2009-6-29
最后登录
2014-5-5

楼主
rogercc 发表于 2010-3-2 23:30:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
学术造假与审美疲劳
http://www.51xuewen.com/blog/B_ashow.aspx?blog=scwhl&id=26650
学术造假和剽窃是学术界的毒瘤性问题,坊间学界总在议论,似乎没有个停歇的时候。学术评价机制在其中起了推波助澜的作用,在快出成果,多出成果的急切号召下,已经多面出击,力有不逮的人为了完成任务,不惜造假剽窃完成任务,这应该是学术造假出现的最大根源。
       但根源问题只能解释问题的发生,不能解释问题的结果。读书人敢于造假,跟学界缺乏批评揭露机制也有关系。要让读书人不愿、不敢、不能造假,似乎目前还没有什么好的办法。我看到过一些学术剽窃的事,比如前几日我在翻阅一篇论文,发现与某教授十多年前发的文章几乎全文一致,只是题目改了一下,部分文字略有更易,如将比如改为例如,成效改为效果之类的同义换词。当时就瞠目结舌,还有这等剽窃的。真让我开眼界了。但是我能做什么呢?我手头还有很多事要做,很多文章要写。我怕的是,如果每个人都像我这样想,那些黑手会伸得更长,造假的事会层出不穷。
       最近露面的一些犯案者,大多是由海外学者发现的。这再次证明内部监督确实是很难的。所以我先想到是否应该成立一个学界的纪委,后来又想到多半也很难有什么效果。对于个体来讲,做到自律是最好不过的。但又很难对他们抱有什么期望。真难。事情发生得太多,已经审丑疲劳了。做好自己的事,追求美好,应该成为努力的目标。
      转载一篇光明日报的最近报道,附在这里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:审美疲劳 学术造假 学术评价机制 Blog HTTP 学术 审美疲劳

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 15:44