[求助] 关于通货膨胀的问题~（已解决，版主帮忙锁掉吧。）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

07年CPI指数为 4.5%

GDP增长 11.4%

存款利率 4.14%

接下去是关于货币供应量，

http://www.cfen.com.cn/web/meyw/2008-04/29/content_421288.htm

根据这篇报道，M2 货币供应量增长了 16.73%

===

开始问问题，假设我将100元存入银行，年末有 104.14 元进账，但是第二年时，货币供应量增加了16.73，等于我亏了12.+？

如果这只是单年的数据特例的话，那我国保持年 8%的经济增长速度，国家为了保证货币供应量使得每年增加的货币供应量也会大于8%。

而我国的存款利率（近年）都在3%~4%，左右。

那么，主要资产为存款的人每年损失的钱至少是4%？

而我国穷人的主要资产都表现为银行存款，富人都用于投资。。

从这点上来看，也是加剧贫富分化？

[此贴子已经被作者于2009-3-31 16:33:47编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：通货膨胀 已解决 Content 经济增长速度 货币供应量 求助 版主 解决 帮忙 通货膨胀

要比也要比CPI 啊, 拜托, 货币多了16.7%  那市场上的物质呢增加了多少啊?

比CPI 最合理啊,  不亏也不攒, 很合理了, 储蓄本来目的就是希望能保值.

货币的作用，可不单纯是商品交易媒介。

货币供应量增加了16.73，等于我亏了12.+？

——这从何说起？

楼主几个概念模糊不清。

通货膨胀是什么？这是相对于物价而言的。如果物价不上涨，多发行货币并不是通货膨胀。

国民财富是以什么来衡量？不是以存款。美国的个人储蓄率几乎为零，政府财政赤字大的你想都不敢想，那么说美国是世界上最穷的国家吗？这不成了笑话？所以说存款缩水导致贫富差距加大，不知道有多荒谬。

国民富裕到底是什么要富裕？这个问题想明白了，就差不多是半个经济学家了。

学习

我提几点意见

第一：楼主不能以M2的指标，作为衡量物价或者国家货币投放的依据。M2是拿来看投资的，各个年份的波动较大，很大程度是受政策面影响。

第二：货币投放、GDP、银行利率、企业赢利能力不是一回事。一般来说，银行贷款利率最低，企业平均收益率要高于贷款利率，而GDP要高于企业的平均收益率，而货币投放要高于GDP的增长，至少在中国是这样。

企业平均收益率要高于贷款利率很容易理解。

GDP要高于企业的平均收益率，也不难理解，因为企业的平均收益只是企业创造的财富的一小部分，大部分的财富被国家以税收的形式拿走了。

货币投放要高于GDP的增长，这个一般的人都不理解，但是这是一个事实，你读一下央行近十年的基础数据就知道了。我们这里的货币投放是指M1，这个东西各年份波动不大，而且对物价的反映最准确。

货币投放高于GDP的增长，这个原因大家都不知道，但是我知道，所以说出来给大家分享一下，那就是中国的真实财富的增长，要高于国家统计部门核定出来的GDP数字。

之所以会这样，那就是GDP是通过总收入法算出来的，包括企业、个人、政府三大块。但是除了这三大块，我们还有一部分没有算进去，那就是央行发行人民币，买入美元，这个是不在GDP统计之中的，也就是说除了GDP分掉的国家财富，人民银行发行人民币，最终变成了美元资产或存款，也分掉了一块国家财富。

所以有人说，中国的外汇存款不能分，因为这是央行的借款，这样的话完全不可信，不是错话，就是谎话。

第三：那就是基于上述理由，人民币虽然发行量长期高于GDP的增长，但是并不会因此引起通货膨胀，我们的CPI年增长也仅仅是几个百分点，这是产业调整的结果，根本就不存在通胀。

最近论坛里有个文章，是美国的前联邦储备委员会主席写的，说的是如果人民币不是和大量的美国外债捆在一起的话，那么中国实际上是通货紧缩的，大意如此，很值得深思。

以下是引用hunter_tong在2009-3-30 18:18:00的发言：

货币供应量增加了16.73，等于我亏了12.+？

——这从何说起？

有这样一句话“通货膨胀的产生是由于政府货币过度发行而引起的”。

具体的数字应该没有12+那么多吧，

年初市场上有100元，年末变为了 116.73，

损失是否为 （1-100/116.73）% ？

以下是引用李诸侯在2009-3-30 19:23:00的发言：

楼主几个概念模糊不清。

通货膨胀是什么？这是相对于物价而言的。如果物价不上涨，多发行货币并不是通货膨胀。

国民财富是以什么来衡量？不是以存款。美国的个人储蓄率几乎为零，政府财政赤字大的你想都不敢想，那么说美国是世界上最穷的国家吗？这不成了笑话？所以说存款缩水导致贫富差距加大，不知道有多荒谬。

国民富裕到底是什么要富裕？这个问题想明白了，就差不多是半个经济学家了。

嗯，最近对通货膨胀的具体概念的理解确实出现了问题。

关于通货膨胀，首先是货币发行量增加而导致的物价上涨。我是否能理解为，货币发行过多为原因，而物价上涨只是其中的一个表现？

但是通货膨胀除了预期性通货膨胀的影响，还有非预期性的通货膨胀（对财富的再分配）的影响。

“美国的个人储蓄率几乎为零，政府财政赤字大的你想都不敢想，那么说美国是世界上最穷的国家吗？”

我记得我的问题是说，储蓄导致储户的财富减小吧？那么，为什么会有美国变成最穷的国家这一说法？