[灌水]郎咸平，还有本事忽悠吗

这个角度不同，有不同结果很正常啊~~额呵呵

感謝分享!!!!!!!!!!!!!

楼主有点班门弄斧的意思了，写得也很混乱，看起来头痛。发这种帖子还是多做点功课比较好。

fujo11 发表于 2009-4-11 20:07
我很久很久以前就说过，郎咸平就是个会见风使舵以利益最大化的香港骗子，没有任何学术道德可言。以前，郎靠 ...

好像是他提出国有资产的流失，以及腐败问题。。。你能在公众面前说这些吗？比如电视台，亦或者在大学里举办个个人讲堂，大家一起批现在的不公平现象？郎咸平批评ZF好多年。

戚华建 发表于 2009-5-30 15:47
回复zhangibt朋友我的观点是明确的1、现在百姓手上的对应于外汇部分的人民币就是——白纸欠条（假设为1次欠 ...

我也看得乱了，本身经济学水平就不咋地我～不过就我所知，好像降低税收这个只是一小部分人的一厢情愿吧。。。现在提高GDP的主要手法已经慢慢通过土地财政转到超发货币这一面上了。。。在保住GDP稳定增长如此困苦的条件下，税收这个。。。

戚华建 发表于 2009-5-30 21:37
回复37楼我骂郎咸平的文章只有2-3篇，占我文章总数的1%都不到，出不了名吧。而你们去问问郎咸平是怎样出名的 ...

LZ确定自己看过郎咸平的一些书和演讲？确定他确实用骂功笼络人心？不是吧？
就像很多人说一群死心眼的德国人追随着很2的希特勒一样，只是个谎言罢了。
存在既有道理。
郎咸平，能站在台子上说了那么多年而没被大陆学者通过理论绊倒而倒是用了很多下三滥的法子，就足以说明了一些问题。

LZ这个太扯淡了，你批判的应该是钱学宁不是郎咸平吧。。。。你也太水了。。。

郎氏不仅是一个学者，更是一个商人。

最近郎教授不太受欢迎啊

楼主说到：正确的做法应该是，（假如）ZF把外汇分给民众，然后用财政收入（税收）或发行国债的人民币来收买民间的外汇；再外汇卖给进口企业（公司），再用卖回来人民币来抵税收和偿还国债。

有必要这么麻烦么？直接把进口企业兑换外汇时交给ZF的人民币发给民众不就可以了。中间饶了一大圈，说白了还就是发钱么？