楼主: 戚华建
40571 163

[财经时事] [灌水]郎咸平,还有本事忽悠吗   [推广有奖]

61
Jankplo 发表于 2011-8-17 21:49:36
看不懂   你的分析  

不过  不喜欢你的啧啧逼人     

有句古语   公道自在人心     我也不用看懂你那看似高深的理论分析   

62
zw24jss 发表于 2011-8-18 08:55:44
郎咸平是财务方面的专家,请他不要自称自己是经济学家。

63
eternitykevin 发表于 2011-8-18 09:10:46
看来我得好好学习经济学了

64
Q-star 发表于 2011-8-18 09:37:09
出口就是要消耗国内的资源,来换取外汇,从而来增加中国在国际上的地位和国际支付能力,外汇确实不能发给每个人,否则中国拿什么保障国际支付能力,虽然说中国的外汇储备政策存在一定问题,但这是很多方面原因造成的,不能简单解决,否则又会引发新的问题。
你说,再外汇卖给进口企业(公司),再用卖回来人民币来抵税收和偿还国债,问题在于中国的进口量偏小,根本不可能吸纳那么多的外汇,那剩余的不还是在ZF手中。
你说,0价值的(No2和No3),这点说的也不妥,货币代表的是一种购买力,并不讨论本身的实际价值,货币是充当一般等价物的商品,它的价值在于交换,我们愿意持有人民币,就是为了能够购买其他商品,这也是货币的意义,不能说没有价值。
总之,我认为学术允许争论,但反对人身攻击,只有这样才能不断进步!

65
suhao03045 发表于 2011-8-18 10:25:20
楼主好像有几个地方说错了~~~~

66
阁楼一瀚 发表于 2011-8-18 10:34:44
其实很简单,这说的是一个货币兑换和货币对冲的关系,要是央行直接来兑换的话那么就直接增加了国内的货币发行量,而发行债券以对冲的方式就维持了国内货币的发行量,倒是藏汇于民这种思路可以试一试·

67
aizen20098 发表于 2011-8-18 11:28:41
真的吗?我不是很懂经济,觉得郎有时候还说得挺有道理的

68
wenfei325 发表于 2011-8-18 16:12:12
打酱油的走过

69
杨国超 发表于 2011-8-18 17:27:43
楼主的判断逻辑不正确,因为对我国外汇制度不了解啊。

70
寂灭天骄 发表于 2011-8-18 21:43:07
真傻比,首先不是所有印刷机印出来的人民币都是废纸?你难道不知道货币是必须的吗?发行货币是必须的,只是没有根据的发货币是膨胀的根据,你自己什么不懂,还瞎嚷嚷啥,按你这头猪的逻辑,只要有外汇换人民币就是乱发货币,郎教授的观点真的有错吗?顶级期刊发的论文几十篇的人还不如你,别出来丢人显眼了。垃圾
寂灭天骄

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:43