[原创]其实,华尔街的银行家根本没有数学素养

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

正是由于这些华尔街“天才的精英”们设计出的MBS、CDO、CDS，甚至是CDO2、CDO3……CDOn，投资银行家们以令人眼花缭乱的数学加以证明，向投资者们兜售成“低风险、高收益”的超值投资品。

CDS（Credit Default Swap）即信用违约互换，根据投资银行家的数学公式，以及建立在历史数据（房价一直在涨）的评级机构评级的基础上，AIG参与了大量的CDS交易，并且使其陷入了次贷危机中。

数学家高斯说过: 没有数学素养不仅是数学知识的缺乏, 而是对数字的过于依赖.

因此我认为华尔街所谓的天才精英其实是狗屁.

我现在断言: 如果上海,北京要把这样没有分析能力,只能依赖数据而不分析国际经济形势的华尔街精英将毁掉中国的金融和经济

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：华尔街 银行家 Default Credit 信用违约互换 数学 华尔街 根本 银行家 素养

过程越复杂，风险越大！

我跟你想的正好相反

这正是那帮天才的聪明之处

把这些风险分散，让大家一起抗

他们之所以搞这么复杂完全是向中国人学的,我平时到政府部门办事,每次办事基本上都像是做一个课题,把所有牛角尖问题都想到,一一加以处理,否则就是跑断腿都不一定能搞定.他们目的只有一个,让你往他们设计的套里钻(比如行贿或通过中介间接行贿).华尔街的这些东西也是一样,其实很多东西完全用不着这么复杂,根本没有必要。现在我国的银行也从表面上学这一套，对客户这样那样的数据、信息一大堆，但根本无人分析，也无人会分析，实际上只要抓住少数的几点就够了，比如客户有没有钱、将来会不会有钱、有钱了会不会及时还等。

嘿，诸位可不能这么说，在金融学方面，老外们的数学功底，普遍强于国内

以下是引用爱萌在2009-4-5 22:12:00的发言：
正是由于这些华尔街“天才的精英”们设计出的MBS、CDO、CDS，甚至是CDO2、CDO3……CDOn，投资银行家们以令人眼花缭乱的数学加以证明，向投资者们兜售成“低风险、高收益”的超值投资品。

CDS（Credit Default Swap）即信用违约互换，根据投资银行家的数学公式，以及建立在历史数据（房价一直在涨）的评级机构评级的基础上，AIG参与了大量的CDS交易，并且使其陷入了次贷危机中。

数学家高斯说过: 没有数学素养不仅是数学知识的缺乏, 而是对数字的过于依赖.

因此我认为华尔街所谓的天才精英其实是狗屁.

我现在断言: 如果上海,北京要把这样没有分析能力,只能依赖数据而不分析国际经济形势的华尔街精英将毁掉中国的金融和经济

hehe, 银行间都是政治家,他们是MBA,玩政治的. 

quant+ structurer才是设计产品的.

 谁能够分析未来? 现在的情况是: 专家一分析,上帝就发笑.嘿嘿

这个判断失之轻率了。

金融风险控制的不好是“没有数学功底”的既不必要也不充分条件。

[此贴子已经被作者于2009-4-7 12:57:27编辑过]

数字的证明能力比文字要好。

以下是引用爱萌在2009-4-5 22:12:00的发言：数学家高斯说过: 没有数学素养不仅是数学知识的缺乏, 而是对数字的过于依赖.因此我认为华尔街所谓的天才精英其实是狗屁

啥叫“数学素养”？

我想看看Gauss说过的原文（最好是德文）。

数字的证明能力比文字好，而且好很多。

顾客有没有钱---用什么来衡量？A有50万，B有100万，前者没钱后者有钱是因为前者的钱买不起一套房子(<70W)，这里你使用数学的基本功能--比较，后面你还会用更多数学的功能。

而且既然社会工作是合作性工作，所以不是由你一个人说了算。如果你没有各种证据（数据证明最有效），提供给同你工作的合作者，他们拿什么相信你？就凭你的一句话吗？（也可以，但是如果你执意要借助使用没有说服力的证据，发生问题你负全责）

好了这只是最基本的例子。

不过或许他们也偏离了数学本身呢。数学其实是建立在研究现实的基础上的。