S君的困惑：如何约束审稿人的道德？

虽然说是匿名，但是实际上还是可以看到是谁审的吧

一稿多投还是不应该的。

但匿名审稿也应该加强管理啊

楼主是人大代表吗，如果是的话，最好把这个作为一个提案，这样效果肯定要更好一些

顶~建议建立约束制度,不能完全由审稿人的道德或者主观意识来决定稿件是否录用

按照老师说的就应该从制度下手，而不能苛责人性。但秘密审稿制度下似乎缺乏有效的激励相容措施，避免这种损人利己的行为.....

楼主厉害啊

审稿人也应有职业资格证.

真没道德，，

1.杂志社将稿件发给审稿人时留底。

2.接受作者举报，可以根据留底资料查证。

3.如属实，通告其它杂志社。

因为审查会增加杂志社工作量，而且避免有乱举报，杂志社可以象征性收取一定的费用，例如100元，但如果审查属实应退回。

[此贴子已经被作者于2009-4-9 22:24:06编辑过]

激励和惩罚