S君的困惑：如何约束审稿人的道德？ [推广有奖]

41楼

zyhcute 发表于 2009-4-10 03:30:00

这种情况无论有无证据，审稿人都有瓜田李下之嫌。按照审稿人的职业道德和法律上照顾弱势群体的原则，审稿人都应该做出解释，杂志社应该取消其资格。

42楼

teng001 发表于 2009-4-10 08:42:00

支持楼主，虽然已经连续4年给《经济研究》《Applied Economics》等刊物审稿，即使再忙也在会按期返回审稿意见。但是，看不起剽窃别人成果行为

43楼

wang658664 发表于 2009-4-10 13:55:00

我想在制度上对这些行为进行约束还是很有难度的~~

希望学者对自己的行为负责。。

学界也可以向政府提议一些政策来处理这些事情

44楼

刘天平 发表于 2009-4-10 14:19:00

目前绝大部分的刊物都要3个月才知道结果，真是郁闷。要知道有些文章也是具有实效性的，一试不中3个月，再试又3个月，文章可能就没用了，或者就被别人抢先发了。时间太长，等得着急，特别是临近职称评定前。现在的职称评定也有很大的问题。

45楼

viking1111 发表于 2009-4-10 14:33:00

难得还有人, 如此自省?!

唉, 板子只单向地打, 必然是偏颇的!

46楼

mountainlee 发表于 2009-4-10 16:17:00

可恶

47楼

hutuderen 发表于 2009-4-10 21:56:00

在下审一篇文章，累计花费的时间大概是两天左右。

楼主所言问题，在下以为原因在于收益与风险成本的严重不对称，只要收益远大于成本，就一定有人做出类似的事情。

48楼

aijundang 发表于 2009-4-11 08:48:00

人啊！作为人基本的道德都没有，何为师者？

49楼

andywang 发表于 2009-4-11 10:02:00

敢抄别人的论文？那还不告他身败名劣！！！

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问 linfengzhu214 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 1779 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 418 点帖子 73 精华 0 在线时间 4 小时注册时间 2006-10-19 最后登录 2017-6-6 雷达卡	50楼 linfengzhu214 发表于 2009-4-11 16:40:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	签名被屏蔽
	回复举报