楼主: 晒网打鱼
2151 2

[产业分析报告] 投入产出完全消耗系数大于1,怎么解释? [推广有奖]

  • 2关注
  • 0粉丝

本科生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
510 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
519 点
帖子
0
精华
0
在线时间
142 小时
注册时间
2011-12-26
最后登录
2020-3-6

楼主
晒网打鱼 发表于 2016-2-16 13:46:14 |AI写论文
35论坛币
第二产业对第二产业消耗系数1.45如何解释,消耗第二产业的价值超过第二产业生产的,觉得解释不通,希望大家基于帮助!!

完全消耗系数.jpg (141.32 KB)

完全消耗系数.jpg

关键词:完全消耗系数 投入产出 大于1 入产出 第二产业 投入产出
已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
sunday0430 发表于 2024-2-21 19:59:12
同问为什么!求解答

藤椅
赵安豆 发表于 2025-1-13 13:43:40
在投入产出分析中,完全消耗系数(或称为直接和间接消耗系数)实际上表示的是一个部门的单位产出对于其他部门产品的总需求量。如果第二产业对第二产业的完全消耗系数为1.45,这意味着当第二产业生产单位价值的产品时,它需要从自己内部或其他产业采购相当于1.45倍该产品价值的原材料、服务或中间品。

这个数值大于1的情况并不罕见,尤其是在复杂的产业链中。这可能意味着:

1. **循环依赖**:一个产业不仅提供给其他产业使用的产品,同时也在生产过程中大量消耗自己的产品。例如,制造业在生产机械设备时既需要钢铁作为原材料,也可能需要部分自己生产的设备进行再生产。

2. **产业内部需求高**:第二产业的某些部门可能对其它第二产业部门的产品有很高的依赖性,比如化工行业对能源和电力的需求(均属于广义上的第二产业)。

3. **中间品的多次使用**:在产业链中,一个产品作为另一产品的原料被反复利用。例如,钢铁用于制造机器,而这些机器又可能用于开采更多铁矿石,进而生产更多的钢铁。

4. **数据计算方法或误差**:有时,这个数值可能是由于统计或模型构建时的方法论问题导致的,比如重复计数等。

在经济学和投入产出分析中,完全消耗系数大于1实际上反映了经济体系中的复杂性和相互依赖性。但这并不意味着第二产业的整体生产效率为负或者亏损运营,而是在描述一个更复杂的供需关系网络。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:23