怎么证明这个问题？

qi509 发表于 2016-2-18 22:46
为什么总理鼓励人们去创业而不去分配毕业生来创业？

鼓励创业，就是没有那么多工作，你们自己去创造工作岗位。

分配创业，既然都可以分配了，就是我让你干啥就干啥，那就是有工作岗位了。

两种情况，你这是……想问当前的就业情况吗？

市场经济的最大优势，就在于通过自由竞争、优胜劣汰，让各行各业最有本事的精英掌握本行业的资源，让每个人找到最适合自己的工作，这样才能产出最好的商品和服务。
市场经济制度更符合人类进化规律，所以会发展很快。
现代市场经济制度配套有相应的法治制度，决不是无序竞争，更不是无ZF主义！

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 22:46
这要分情况。

如果水够喝，任由你一个人怎么糟践，每个人都有足够的水，那么大家一起上也无妨。

看来你是不愿意说出第四种情况：

无论这汪水够不够喝，最先跑到的那个人就先喝到。依此原理，不就是市场经济的最高效率的证明。

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 22:51
懂了，强制给婴儿喂奶，不能挑口味，孩子长大了，自己爱吃啥就吃啥。

很好的解释，学到了

qi509 发表于 2016-2-18 22:56
开来你是不愿意说出第四种情况：

如果这汪水足够喝，那么最先跑到的那个人就先喝到。

你所谓的第四种情况就是我说的第一种情况：

大家一起上，随便喝，当然就是谁先到谁喝，你怎么糟践就怎么糟践都行。

你好好想想，是不是。

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 23:00
你所谓的第四种情况就是我说的第一种情况：

大家一起上，随便喝，当然就是谁先到谁喝，你怎么糟践就怎 ...

别强词夺理了。你根本就没说谁先跑到？

在第一个跑到的人在喝水的时候，第二、第三、第四......也就跑到了。岂容一人糟蹋！

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 22:53
鼓励创业，就是没有那么多工作，你们自己去创造工作岗位。

分配创业，既然都可以分配了，就是我让你干 ...

“鼓励创业，就是没有那么多工作，你们自己去创造工作岗位。

分配创业，既然都可以分配了，就是我让你干啥就干啥，那就是有工作岗位了。”————你这句话就是市场经济最高效率最好的证明。

qi509 发表于 2016-2-18 23:04
别强词夺理了。你根本就没说谁先跑到？

在第一个跑到的人在喝水的时候，第二、第三、第四......也就跑 ...

我说第一种情况，是水足够喝，随便你怎么用，你喝完再个澡都能保证其他人有水喝，有水用。这不就是“爱咋咋地”？

而且你这个说法有问题。

你看，无论水够不够喝，在这种断水的情况下，水用来“喝”是最有价值的，用来救命的。如果先到的人不仅喝了，还趁机洗了把脸，把水浪费了。

咱讲段子也得严谨是不是。我说“大家一起上”，就是各自靠各自的本事和速度了。你非要说我没写“谁先到谁喝”，我就把这个加到第一条，也没有违和感，也说得通啊。你看啊：

“如果水够喝，任由你一个人怎么糟践，每个人都有足够的水，那么大家一起上也无妨，谁先到谁喝。”

这有什么不对吗？

qi509 发表于 2016-2-18 23:08
“鼓励创业，就是没有那么多工作，你们自己去创造工作岗位。

分配创业，既然都可以分配了，就是我让你 ...

我这句话只能证明当前工作岗位不够用，没看出哪里有表示市场经济最有效率。

这就跟：“当前粮食不够吃，毛主席号召我们自力更生，自给自足，毛主席没有余粮发下来给我们吃。”一个道理，不知道你从哪里看出来毛主席利用了市场经济效率高。

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 23:12
我说第一种情况，是水足够喝，随便你怎么用，你喝完再个澡都能保证其他人有水喝，有水用。这不就是“爱 ...

“ 咱讲段子也得严谨是不是。我说“大家一起上”，就是各自靠各自的本事和速度了。”——————那你这么还出来：一人霸占？现在又出来洗澡了？

你还不如说：一个人把其他所有人都杀了了！

这样胡搅有意思吗？