怎么证明这个问题？

qi509 发表于 2016-2-18 23:08
“鼓励创业，就是没有那么多工作，你们自己去创造工作岗位。

分配创业，既然都可以分配了，就是我让你 ...

我这句话就好比：

“毛煮习号召我们自力更生、自给自足，毛煮习没有余粮发给我们吃了”一个道理，不知道你从哪里看出当年毛煮习是利用了市场经济效率高。

qi509 发表于 2016-2-18 23:19
“ 咱讲段子也得严谨是不是。我说“大家一起上”，就是各自靠各自的本事和速度了。”——————那你这么 ...

你没看清楚我说的是“分情况”吗？

面对一个十几平方公里的湖的水，和面对一个脸盆那么大的一洼水，能一样吗？

你要说把其他杀掉，也不是不可能，杀掉其他人也是减少竞争对手啊。

我给你分情况，是跟你讨论社会资源的稀缺问题，你咬文字牛角尖，说我没有写“谁先到谁喝”，我写了，你又把“分情况”忽略了。真心累。

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 23:26
你没看清楚我说的是“分情况”吗？

面对一个十几平方公里的湖的水，和面对一个脸盆那么大的一洼水，能 ...

正因为我看清了你的“分情况”，才说：你不愿意说的第四种情况！

qi509 发表于 2016-2-18 23:34
正因为我看清了你的“分情况”，才说：你不愿意说的第四种情况！

好好好，我没说第四种情况，那我重复一遍：

这要分情况。

如果水够喝，任由你一个人怎么糟践，每个人都有足够的水，那么大家一起上也无妨。

如果水不够喝或者刚刚够喝——假设这里每个人的需水量是可以知道的——那么大家还是商量一下。

如果水极端不够喝，一百人，结果只有一碗水的量，那么可以让一个人喝，喝完让其他人对他产生敌意要杀掉他喝血，然后把这个人跑，然后把大家引出沙漠——当然，也可能是引到沙漠深处。

第四种情况，不管够喝不够喝，谁先到谁喝。

然后能证明出什么？证明多了一种情况么？

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 23:20
我这句话就好比：

“毛煮习号召我们自力更生、自给自足，毛煮习没有余粮发给我们吃了”一个道理，不知 ...

好生奇怪！我何时看出那时是市场经济了。

qi509 发表于 2016-2-18 23:49
好生奇怪！我何时看出那时是市场经济了。

照你的意思呢：总理号召而不是分配，说明市场经济效率高

那么煮习号召而不是发米，难道说明不了吗？

按照你的逻辑就应该是煮习的号召也体现了市场经济效率高。

帮你回忆一下，总理这个例子是你说的，你问为何总理是号召而不是分配，然后我说号召是岗位不够，岗位够才能分配，你说这证明了市场经济效率高，我说这只能证明岗位不够，就好比当年粮食不够，煮习号召搞革命经济开发区一样。

然后回到总理这上面，这又证明什么？

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 23:37
好好好，我没说第四种情况，那我重复一遍：

这要分情况。

这是你8楼的帖子：“这要分情况。

如果水够喝，任由你一个人怎么糟践，每个人都有足够的水，那么大家一起上也无妨。

如果水不够喝或者刚刚够喝——假设这里每个人的需水量是可以知道的——那么大家还是商量一下。

如果水极端不够喝，一百人，结果只有一碗水的量，那么可以让一个人喝，喝完让其他人对他产生敌意要杀掉他喝血，然后把这个人跑，然后把大家引出沙漠——当然，也可能是引到沙漠深处。

（我好喜欢第三种情况，如此激烈的社会矛盾，似曾相识）”————

有第四种情况吗？

现在你又说第四种情况了。

告诉你：我说的第四种情况就是市场经济最高效率的证明。

向天再借五百元 发表于 2016-2-18 23:55
照你的意思呢：总理号召而不是分配，说明市场经济效率高

那么煮习号召而不是发米，难道说明不了吗？

那我告诉你 ：岗位够与不够不是由谁计算、计划来的。

要是岗位不够，你号召也一样不够。

有没有岗位，市场经济说了算。

正因为市场经济的高效率，总理才去号召。

qi509 发表于 2016-2-18 23:57
这是你8楼的帖子：“这要分情况。

如果水够喝，任由你一个人怎么糟践，每个人都有足够的水，那么大家 ...

我真是觉得你太搞笑了。

我说了三种情况，你说我“不愿意说出第四种情况”，然后我加了，你又反问“有第四种情况吗”？

我真是……你既然说没有“第四种情况”，你就早说啊，你先前说我“不愿意说出第四种情况”，我补充进去，你又说没有第四种情况。

你人格分裂吗？

为什么你说的第四种情况就是市场经济最高效率的证明？你只是增加了一种情况而已，你只是在描述这种方式。证明是需要论证的，至少需要对比吧，你论证什么了？对比什么了？

你分得清议论文和记叙文的区别吗？

………………

向天再借五百元 发表于 2016-2-19 00:04
我真是觉得你太搞笑了。

我说了三种情况，你说我“不愿意说出第四种情况”，然后我加了，你又反问“有 ...

如果我不说出第四种情况，你会说出第四种情况吗？

你要能说出第四种情况，就不会扯那前三个情况了。

前三个情况符合你的主贴。第四种情况就是证明市场经济高效率。这是你极不愿意承认的。如果你能懂第四种情况，就不会有你的这个主贴。