该怎么看待制度创新和制度变迁的关系？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诺斯和戴维斯最早提出“制度创新”，但在我看来，好像他们并没有刻意去区分制度创新和制度变迁，更多的是把制度创新看作是一种制度安排的改变，目的在于追求更大的利润。国内有学者的看法是，把制度变迁看作是一种变迁的历史过程，而制度创新是一种新制度代替旧制度的结果。还有学者把制度创新看作是一个问题的两个方面。

我该怎么看待“制度创新”和“制度变迁”的关系？或者说在阐述制度创新理论时，该怎么处理二者的关系？本人太愚钝，希望各位指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：怎么看待 制度创新 制度变迁 怎么处理 创新理论 制度 关系

愚见：制度变迁具有历史的延续性，制度创新则不然。否则，何为“变”，何为“迁”，何为“创”，何为“新”。

个人理解，制度变迁可能有制度跃迁的意味，这样理解的话创新可能就是制度跃迁的一种力，这种创新经过选择和扩散（演化经济学）可能就会实现制度的变迁。

在汪丁丁看来，制度变迁更多的指的是一种历史的过程,但在拉坦看来，制度变迁是“能使一个社会在对技术和经济机会或制约作出回应时，形成不断的制度创新力量的进程。”换句话说我们是不是可以将制度变迁理解为，由制度创新组成的连续性的集合？