楼主: yyj_1976
10658 140

【2月22日-23日活动】讨论:企业是否还要坚守质量第一(回帖奖100次,每次10个论坛币   [推广有奖]

71
泪过留痕 发表于 2016-2-22 21:02:10

回帖奖励 +10

说的很有道理!~顶一个

72
cloudzhou 发表于 2016-2-22 22:34:30

回帖奖励 +10

质量第一本身没有错,但不能只求质量不求变,现在这个社会消费者的口味变化越来越快,产品的生命周期越来越短,在追求质量同时也要跟得上创新,寻求一个平衡,这样才能抓的住消费者。。。。。。。。。。。。。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 20 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

73
绮绮a 在职认证  发表于 2016-2-22 22:45:12

回帖奖励 +10

我觉得质量还是很重要的啊。。有了高质量才能吸引回头客,如果担心因为产品太耐用而导致购买率低,那么可以推出新产品或不同档次的产品来配合市场需求嘛……
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 15 观点有启发

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

74
jack123147 发表于 2016-2-22 22:52:36

回帖奖励 +10

很好,先祝你元宵节快乐,看后在评论

75
15386001493 发表于 2016-2-22 23:36:12 来自手机

回帖奖励 +10

yyj_1976 发表于 2016-2-22 08:16
【活动内容】组织管理与领导力版块发起 “企业是否还要坚守质量第一”的讨论活动:2月22日至23日,在本活动 ...
………

76
ryoeng 在职认证  发表于 2016-2-22 23:40:12

回帖奖励 +10

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

77
scucook103 发表于 2016-2-23 00:43:56

回帖奖励 +10

顾客对产品的满意度是一项整体或综合判断,质量只是其中的一项要件,而非全部。正如单项奖的外表美不一定表明素质高一样。
用23楼的性价比,或综合素质来判断更合适。
因此,要不要质量,要动态地看待这个问题,质量肯定是要讲的,还应该放在比较重要的位置,但是,不能因此而损害产品的综合性价比。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

78
bxjjxly@126.com 发表于 2016-2-23 01:17:33

回帖奖励 +10

企业要做的长久,一是要把质量放在第一位,二是对产品要专注,这样才能引领潮流,看看乔布斯的苹果和库克的苹果,中国的华为和小米,就足以说明这一点。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 20 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

79
晓七 在职认证  发表于 2016-2-23 02:55:55

回帖奖励 +10

质量决定下限,营销决定上限。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 30 精辟

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

80
ebook电子书 在职认证  发表于 2016-2-23 06:18:00

回帖奖励 +10


长久的企业,质量一定第一位

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 02:31