[经济学前沿] “诺贝尔哥”与引力波 [推广有奖]

121楼

goldtreewater 发表于 2016-2-23 16:12:12

回帖奖励 +10

要告方舟子么？我来帮一把~

122楼

13930117967 发表于 2016-2-23 16:23:22

回帖奖励 +10

文章本身分析的很到位了

123楼

低头赶路 发表于 2016-2-23 16:58:20

大胆假设，小心求证。

124楼

condmn 发表于 2016-2-23 16:58:57

回帖奖励 +10

无论怎么说，要尊重别人的思想和发言权利

125楼

freeoffer 发表于 2016-2-23 17:01:56

回帖奖励 +10

西方的科学进步，中国的科学进爵！

126楼

hhuang1989

发表于 2016-2-23 17:02:16

回帖奖励 +10

民科是可以被鼓励的，但是怎么做民科在我国并其实没有一个很好的渠道。

一来我们从小被灌输了太多的鸡汤：比如牛顿被苹果砸一下就得出了万有引力，瓦特看到热水壶就发明了蒸汽机，爱因斯坦在发现相对论前只是一个小职员——从而疏忽了这些科学家背后真正的科学知识累计和科研素养的真是情况。

二来中国确实有着大把打着“民科”来骗钱骗利的人和事（8090年代更多），让现在接受过一定教育的人们本身就很排斥“民科”，将其与“伪科学”联系甚至等同。

看了果壳的引力波就知道，这个引力波的证实要排除各种其他震动和波的干扰，建立两个大型的接收站都需要消耗大量的人力物力。随着科学的持续发展，越是新的科学发现就越需要财力和人力的投入，想靠自己在家弄的一些简易装置去挑战已经被证实的研究越来越不可能。

127楼

peakyin 发表于 2016-2-23 17:05:58

回帖奖励 +10

看了知乎的相关文章后，对张绍刚也是深恶痛绝

128楼

刚找着北 发表于 2016-2-23 17:08:57

回帖奖励 +10

不喜欢方的为人，但有时也会同意他的观点，老郭基础知识确实太差了。

加关注串个门加好友发消息 0关注 5粉丝禁止访问 12 zeugin 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 7985 个通用积分 3.5402 学术水平 50 点热心指数 70 点信用等级 23 点经验 30174 点帖子 1303 精华 0 在线时间 1125 小时注册时间 2009-8-26 最后登录 2025-4-10 雷达卡	129楼 zeugin 发表于 2016-2-23 17:34:41 回帖奖励 +10 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报