楼主: zounghy
10907 142

[经济学前沿] “诺贝尔哥”与引力波   [推广有奖]

61
xiaooppo 发表于 2016-2-23 09:18:01 |只看作者 |坛友微信交流群
cqyy6356 发表于 2016-2-22 21:40
科学还分什么民科不民科,应该分为科学与伪科学。
给你点赞,科学本应如此。

    人类的科学是外星人给的?是一蹴而就的?当然不是,是人类一步一步积累的。当人类还在旧石器时代的时候,有民科官科之分?有你屁民不配研究科学的道理?恐怕没有吧。

   发现钻木可以取火,发现石头削尖了可以杀死猛兽......,仅此而已,一步步积累才发展成你们今天一小撮人代表了全世界。

   不可否认,官科的研究者们都是脑力过人,研究成果多到不能数的人,但是我想说中国民间有一句话“三个臭皮匠赛过诸葛亮”,秒杀你们!

使用道具

62
xiaooppo 发表于 2016-2-23 09:20:18 |只看作者 |坛友微信交流群
zounghy 发表于 2016-2-22 22:07
民间的太接地气儿,主流的又阳春白雪。呵呵。
在此之前,我是觉得民科误国误民,但是自此之后,我觉得民科非常有必要存在:普及科学

使用道具

63
wobushita 发表于 2016-2-23 09:21:01 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

来顶顶了!

使用道具

64
xiaooppo 发表于 2016-2-23 09:21:57 |只看作者 |坛友微信交流群
乘风赏寒 发表于 2016-2-22 22:33
觉得民科也是在追求自己的爱好吧,其他人没有理由去干涉、去批评的;另外仗着自己是大家,很厉害,就瞧不 ...
那句话怎么说来着:你也配姓赵?

使用道具

65
cswolf 发表于 2016-2-23 09:24:27 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

中国的文化更加鼓励民科。科学应该是思想(实际上是假设)逻辑加实证,民科通常只有思想,有一定的逻辑,没有实证。中国自古就比较重思想,不重逻辑,更不重实证。即便是老子孔子等大家也是只提思想。民科可能更进步些,是思想加逻辑分析,不过由于其对文献把握较为落后,大部分是比较过时的素材来建自己的理论,所以即便构造出自己的理论往往也不被理论界认可,因为其中一些素材可能已经被实证否定了,或已经有更好的解释理论了

使用道具

66
bnbth 发表于 2016-2-23 09:24:29 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

这种精神值得学习,然而最终的结论要经得起理论的推敲

使用道具

67
ydb8848 发表于 2016-2-23 09:29:05 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

呵呵。。。。

使用道具

68
Frankywc 在职认证  发表于 2016-2-23 09:31:58 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

视频我看过了,嘉宾和主持人不尊重人的确表现的非常可恶,尤其是方舟子。但用标题炒作也真地博眼球而已,科学当然还是要严谨的。

使用道具

69
qitelata 发表于 2016-2-23 09:33:23 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

许多人只是跟着转发,不喜欢去刨根究底,才造成了越来越乱的信息流

使用道具

70
warking 发表于 2016-2-23 09:33:47 |只看作者 |坛友微信交流群

回帖奖励 +10

see                           

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-7 18:35