[讨论]量表构建中的CFA分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般在量表构建中，用内部一致性检验和EFA分别检验量表的信度和效度。很多研究在此基础上用另外的数据通过CFA再次进行验证。CFA这次验证的意义何在呢？是否经历EFA和CFA的量表的信度和效度更高呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CFA 信度和效度 一致性检验 EFA 一致性 CFA 讨论 量表 构建

一般通过先验和后验进行处理，先验一般不用通过efa，而后验必须通过efa，其实楼主说的这种做法是不对的

EFA是探索性的，ＣＦＡ是验证性的。正常情况下是都需要的。

正是如此。

谢谢大家。但是似乎没人能针对性回答我的问题啊。我不是问EFA和CFA是什么？而是问经历了EFA的量表，以EFA的结论为假设，重新收集数据，再次进行CFA的意义何在？

    “谢谢大家。但是似乎没人能针对性回答我的问题啊。我不是问EFA和CFA是什么？而是问经历了EFA的量表，以EFA的结论为假设，重新收集数据，再次进行CFA的意义何在？
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-443697-1-1.html”

   其实，简单的说，CFA目的就是在于验证你EFA所得到的因子结构是否合理、是否与实际测量相适配。

验证，对原始结论的验证

用你的数据再次验证该问卷的结构效度如何。

谢谢大家！