楼主: 果冻
1763 3

[经济学教育] [转帖]“折衷解”在破解金融危机中的作用 [推广有奖]

  • 9关注
  • 14粉丝

燕山散人

院士

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
8564 个
通用积分
0.1510
学术水平
82 点
热心指数
99 点
信用等级
72 点
经验
174142 点
帖子
2030
精华
1
在线时间
2718 小时
注册时间
2004-11-8
最后登录
2016-5-8

楼主
果冻 发表于 2009-4-16 10:28:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<div class="t_msgfont" id="postmessage_674061"><p align="center"><strong><font size="6">“折衷解”在破解金融危机中的作用</font></strong></p><br/> 立体线性代数中有一个重要的概念:“立体折衷解”,它究竟有什么用处呢?<br/>  我们都知道,在管理科学中有一门学问,那就是“运筹学”。运筹学中线性规划与非线性规划中常常用到一种叫做“单纯形”的东西。运筹学中所求的最优解问题,常常与这个叫做“单纯形”的顶点有关。就是说,最优解通常也就是“单纯形”一个顶点(或离该顶点最近的一个点)的坐标。<br/>  但是,将最优点选在单纯形的顶点附近,并非总是最佳选择。我们经常发现,在求解某个最小化问题时一些生产要素被迫取了零值。就是说,该生产要素将不得参加该项经济活动。<br/>  按照科学发展观的观点,这种做法有时是不符合优胜劣汰的规则的。有些生产要素因一时成本过高,或技术落后,但市场总是还有需求。通过降低成本、提高科技含量,是可以成为高附加值产品的。<br/>  如果按照传统的运筹学方法,那么,<span class="t_tag" href="tag.php?name=%C3%C0%B9%FA">美国</span>通用汽车公司就可以顺理成章地自生自灭了,奥巴马ZF也没有必要为其注入巨资使其起死回生了。但从长远观点来看,这种做法会给美国经济带来无法挽回的损失。<br/>  《立体线性代数》中的折衷解则为人们提供了一种全新的思路——它不再仅仅从“单纯形”的一个顶点去考虑问题,而是从整个单纯形的内部去考虑问题,去从靠近单纯形的“重心”的点去打主意。它会充分考虑方方面面的利益和需求,去采取平衡折衷的措施,使损失降到最小。<br/>  关于这个问题,老朽准备在四个月以后再进行研究,将这四个月的时间留给大家,希望大家能抓住机会。四个月以后,老朽将亲自来研究这个问题,大家可不要小看了老朽的研究能力哟!</div><br>sfhsky
 金钱 +20
 好文章 2009-4-16 17:10:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融危机 通用汽车公司 科学发展观 非线性规划 奥巴马ZF 运筹学

沙发
yu2633 发表于 2009-4-16 10:43:00
支持破解

藤椅
果冻 发表于 2009-4-16 14:50:00

 给大家一点提示:

 某省四个大中型企业,A企业每天生产甲产品a件,B产品b件,可创造利税P万元;乙企业每天可生产A产品c件,B产品d件,可创造利税Q万元;丙企业每天可生产A产品e件,B产品f件,可创造利税R万元;丁企业每天可生产A产品g件,B产品h件,可创造利税S万元。
  由于受国际金融危机的影响,外商取消了订单,并撤走了相当大部分的投资,造成四企业资金链断裂。四企业均欲将市场转入国内,但因缺乏启动资金而无法如愿。省财政欲拿出一定数额的资金给予救助,总体上是这样安排的:拟安排支持W件A产品、T件B产品的生产计划,其中支持A产品的资金为每件x元,支持B产品的资金为每件y元,问如何确定x,y的数值,才能既基本解决了各企业的资金短缺问题,又使得政府的投入最小?

《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

板凳
果冻 发表于 2009-4-21 09:43:00

最出色的研究成果有可能获得诺贝尔经济学奖呢!

《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:50