[原创] [银行的秘密系列]一：没有一家银行真正赢利

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

[银行的秘密系列]一：没有一家银行真正赢利

银行建的楼，在每个城市都很气派，富丽堂皇的外表，显示银行的实力和信誉。老百姓把血汗钱存放在银行，理应对银行有更多的了解，然而银行不太愿意向公众坦诚表露自己的秘密。所以大众对银行知之甚少。我们多少都会有些钱存在银行里，还要委托银行理财，对银行不了解会有钱财损失的风险，那我们就应该对银行多一些了解。我先开个头， 抛砖引玉，希望网友接着发表意见，把你们知道的银行秘密找出来，以便让更多的人了解银行的事。通过共同的讨论，也许我们会发现一些令人感兴趣的新规律.这些都是经济学教科书上找不到的.

银行的秘密之一：没有一家银行真正赢利

银行把老百姓存的钱借出去，是为了获得利息收入。银行严格审查每笔贷款，并采取各种预防风险措施，保证贷款能够安全收回。尽管如此，银行回收贷款的能力还是有限的，大量银行贷款实际上不可能收回来，从这个意义上讲，银行都不赢利。

为什么银行不能收回贷款，而且不能收回的贷款远远大于银行的利润呢？

大家都知道银行有不良贷款，不良贷款收不回来当事银行就损失了资金。形成不良贷款有各种原因，有的是银行管理出了问题，把钱借给了不该借的人，导致资金不能顺利回收。也有市场变化的因素，借款人不能适应市场变化，经营失败，无法归还银行贷款，发放贷款银行的资金也就损失了。

银行会定期对外公布不良贷款余额数，但是真实的银行不良贷款究竟有多少，这是银行的秘密。也许银行并不愿调查清楚，或者银行难以调查清楚究竟有多少不良贷款。

因为不良贷款越清理就越多。不良贷款仅是银行不能回收的贷款中的一小部分。更多不能收回的贷款是银行贷款资金转变为社会大众的收入储蓄，这个数量很大。简单地讲，银行贷款与还款之间的差额，有一部分通过投资与消费的支出和再支出活动，转变为社会公众的收入储蓄。社会公众的储蓄每年增加，其中很大部分由银行贷款转变而来。社会公众把收入储蓄存入银行，银行总资金没有减少，但资金所有权发生了变化，银行贷款转变为社会公众收入储蓄，银行的资产转变为负债。

随着储蓄规模的增加，银行贷款与还款的缺口会越来越大。银行只有把社会公众的储蓄存款再贷放出去，不断扩大贷款规模，用新的资金来源，补充流失的贷款缺口。银行没有把流失的贷款金额计入核算体系，因而不良贷款控制较好的银行还有账面净利润。但是，如果把收入储蓄因素计入银行的核算账户，所有银行都会有巨额亏损。

上榜理由：贷出去的钱，犹如泼出去的水，难以收回。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投资与消费 不良贷款 银行贷款 储蓄规模 贷款规模 银行理财 血汗钱 老百姓 大众 秘密

话不能说的太满

现在银行已经不完全靠存贷差来赢利了

说的太绝对了

看问题只看到一方面

不良贷款仅是银行不能回收的贷款中的一小部分。更多不能收回的贷款是银行贷款资金转变为社会大众的收入储蓄，这个数量很大。

================================

欢迎批评.

银行的秘密之二：不良贷款哪里去了？
　　
　　企业投资失败以后，巨额的银行贷款不能归还，当事银行损失最大。这些不良贷款流向哪儿去了呢？
　　其实，银行不能回收的贷款并没有消失，又流回了银行体系。
　　举例来说，新闻媒体报道了中国银监会清查内蒙古电力集团200亿元贷款之事。据说有59亿元贷款投向了7个违规项目，项目停建后各家银行所贷的59亿元大多收不回来。银行的不良贷款增加了。
　　但是，在银行不良贷款记录背后，却隐藏着另一个秘密。这59亿元贷款,以其他企业的还款和存款，或者以社会公众的收入储蓄的形式又回到了银行。
　　7个项目的建设单位花掉了59亿元，却不能建成项目投产。7个建设单位就背上了沉重债务负担，而且可能会破产。但是支出的59亿元，转变为其他相关企业和职工的收入。贷币收入的再支出周转，还能够多倍地创造社会新产值。59亿元的贷款资金在支出与再支出的周转过程中，最终流回了银行。
　　
　　上榜理由：社会需要宽容对待投资失败的人，因为社会在他们的损失之中谋了利。

楼主不妨把货币银行学给重新看看，特别是什么叫信用货币

以下是引用hunter_tong在2008-3-25 12:51:00的发言：
楼主不妨把货币银行学给重新看看，特别是什么叫信用货币

版主不要丢句话就走了，请把你的观点亮出来看看。你对货币银行学理论知多少？

[此贴子已经被作者于2008-3-25 23:01:55编辑过]

以下是引用马列光在2008-3-25 15:14:00的发言：

版主不要丢句话就走了，请把你的观点亮出来看看。你多货币银行学理论知多少？

我们姑且先不要忙于争论理论本身，先说你这帖子题目：没有一家银行真正盈利

这个题目端的石破天惊，楼主大约不自觉的以《皇帝的新装》里那个小孩自居了：举世皆醉唯我独醒。

中国一向很多自认为颠覆了权威理论的科学妄想狂，以及不学而“有术”的民间经济学家（简称“民经”），他们能在不读一本经典的情况下推翻经典，建立自己的一套所谓“体系”，但事实上，他们推翻的不过是自己心里的那套经典，真正的经典，实则在十万八千里外

以下是引用hunter_tong在2008-3-25 22:04:00的发言：

我们姑且先不要忙于争论理论本身，先说你这帖子题目：没有一家银行真正盈利

这个题目端的石破天惊，楼主大约不自觉的以《皇帝的新装》里那个小孩自居了：举世皆醉唯我独醒。

中国一向很多自认为颠覆了权威理论的科学妄想狂，以及不学而“有术”的民间经济学家（简称“民经”），他们能在不读一本经典的情况下推翻经典，建立自己的一套所谓“体系”，但事实上，他们推翻的不过是自己心里的那套经典，真正的经典，实则在十万八千里外

     版主你过份自信了。做学文的人，对于自已不明白的道理还是谦虚点好。没有一家银行真正赢利，这是有道理的，道理也是简单地，明明白白写出来了，只是你没弄懂。

    我向“民经”致敬。敢于去颠覆权威，这就够了。

   至少他们对经济学的批评或者也算上“我”这儿的观点，只要能给人以启发，只要有批评，只要有争论，就会有思想的火花。这些的异端思想和探索精神值得所谓“院经”和“官经”们学习。

又是民经~~~~~~~~

hunter_tong, 你去管他吧, 昨天打GLOF 把受弄伤了,打字不方便.

反正从某一个时间长度而言,比如美国银行建立的1800-1850这个时间段或者他是对的,手上没有数据,不好说.

也只能随便他说.

但是你叫他回去看货币银行学,那是对的,就像我会建议他去了解一下贷款是怎么审批的.

不打了,只能一只手打字,麻烦死了