楼主: zhangmo97
4511 2

[问答] 协整后ecm检验发现不平稳是什么原因? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
102 点
帖子
7
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2009-1-31
最后登录
2011-6-15

楼主
zhangmo97 发表于 2009-4-16 13:14:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
做了quick下的cointegration test明明说有一个协整关系,按照给出的系数求得了ecm。这里我也注意到了给出的系数符号是直接拿来求Ecm的,而且三个变量中两个变量的系数都是显著的。结果ecm序列的单位根检验大部分时期都是无法拒绝原假设,adf检验时只有在截距和趋势项都没有,也就是选none的时候可以拒绝有单位根的假设,这正常吗?万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:是什么原因 ecm Integration ration ratio 检验 ecm

回帖推荐

shehonggui 发表于3楼  查看完整内容

若是随机游走的就选择NONE,若有趋势存在就选择含常数项,若既有趋势项,又有二次走势则选择两者都有的那项,这是我的理解

本帖被以下文库推荐

沙发
nlm0402 发表于 2009-8-24 15:59:32
1,什么时候选择有趋势项,无趋势项,是有根据的。如果按照根据得出的,就是正常的。
2,ecm不是从方程的残差给出的吗?怎么从协整关系里给的呢?
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

藤椅
shehonggui 发表于 2010-8-14 09:46:00
若是随机游走的就选择NONE,若有趋势存在就选择含常数项,若既有趋势项,又有二次走势则选择两者都有的那项,这是我的理解
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:23