楼主: robertzhang4413
1287 1

[行业动态] “互联网+”只是火了,如何推行仍是个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

硕士生

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
739 个
通用积分
1.0096
学术水平
5 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
1911 点
帖子
113
精华
0
在线时间
59 小时
注册时间
2014-3-22
最后登录
2019-5-18

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
名人和媒体把“互联网+”吹上了天,那些探索多年都未能实现互联网化的传统行业实在太多。即便在风口上,他们也难以短时间飞上天。问题也就来了,过去那么多年的探索都未实现“互联网+”,以后就能实现吗? QQ截图20160301092654.png 刚刚结束的IT领袖峰会成为“互联网+”的另一场辩论会,李彦宏、马化腾及杨元庆各自都有其见解,每个人的观点都有道理。言辞之间,互联网企业都对“互联网+”充满了期待,他们认为“互联网+”行动计划能够推动中国经济结构重塑。几乎业内人士全是这样的看法,甚至也有“互联网+”能够让中国经济“弯道超车”欧美等国的说法,就差说“互联网+”是实现中华民族伟大复兴的重要途径了。不管名人怎么说,也不管媒体怎么吹,似乎人们对这个国家级战略决策有些过于乐观。人们提到的都是”互联网+”各大行业的成功案例,而那些探索多年都未能实现互联网化的传统行业实在太多。问题也就来了,过去那么多年的探索都未实现“互联网+”,以后就能实现吗?如何推动“互联网+”?从提出“互联网+”战略到具体实施,会有一个很长的过程。要想真正实现”互联网+”全行业,必须要深入到行业中去才行,不能只作表面文章。这不是某个相关部门的,也不是某些专家学者的,需要每一个行业都做这个研究,研究如何快速让全行业实现与”互联网+”的融合。同样,这也不是一个仅仅靠几个懂技术的人就能做的事,最终推动”互联网+”向前发展的应该是广大传统企业的逆袭。我们想尽各种方法去付诸实践并实现”互联网+”的宏伟蓝图,这是一场攻坚战,大部分传统企业还停留在工业发展2.0时代甚至更早,哪些已经实现3.0的传统企业同样改造起来也是相当困难。摆在眼前的第一点就是如何让传统企业接受这个观点,因此”互联网+”不是简单的互联网企业改造传统企业,而是一项系统的工程。各商学院研究商业模式大概非常熟练,但是真正应用传统行业怕是要差很多,帮助一个创业者设计商业模式问题不大,但是要改造一个企业要困难的多。一个简单而实际的问题,如何解决生产制造企业不污染并且能生存的问题?如果真的要实现“互联网+”,需要投入更多的人力、物力及财力,更重要的是能力与精力,这些都将落到80、90后的身上。60年代有知青下乡,2000年后有西部支教,当前有大学生驻村,再往后当有”互联网+”进企,每个企业都应该配备专业人才,负责培养和指点企业的转型及升级改造。推进“互联网+”的几个难点这就意味着,”互联网+”虽然是万能的,但并不是药到病除的良药。对于那些有着顽疾的企业很明显是不适用的,或者要持续给药才能使其健康恢复。或者,”互联网+”的推动与实施也应该有一个五年或者十年计划,有计划分批量的对各级城市的各级企业进行改造,一步步的实现企业与互联网的融合,自内而外的实施““互联网+””,而不要最终变成“形而上学”。“互联网+”实施的难题有以下四点:第一点在于政策制定与技术改造的不匹配上,三、四线城市难以短期内找到足够的人才配备到每一个企业。第二点在于员工新技能普及,想让已经习惯了原来工作流程的员工操作新的流程,需要很长的一段时间才能适应。第三点在于生产设备的改造,升级生产设备需要花费足够大的经费,这对于盈利不够的商家来说是个很大的难题,有相当一部分的企业都在生存与死亡的边缘,拿不出这部分费用。第四点,企业转型升级最终改变的是企业内部的人事架构、运营流程、管理制度、供应链及价值链等,而非形式上的设备更新。最难的就是传统企业体制与互联网扁平化的冲突,这几乎是不可改变的,强如中国移动这样的高科技含量高互联网化的公司也不能解决这个问题,更不用说一般企业。传统企业应该就地转型还是推倒从来?因为传统企业互联网化有很大的困难,传统企业对于”互联网+”的思考至少有两个角度:首先,是不是应该响应号召重塑企业,借助”互联网+”来转型升级,但这会浪费极大的人力、物力及财力,搞不好还会踏上一条不归路;其次,可以彻底革了自己的命,推翻现在的一切重来,颠覆掉以前打造新的商业模式。以上两点,企业自己乃至当地ZF都需要考虑的。那些正在盈利并且持续改造自身的企业应当给予相当的助力,但是对那些与时代发展不符,不适应今后发展的企业应当给予一个程度上的判断,然后再考虑是辅助转型还是勒令关停。譬如,那些污染严重的、生产落后的、解构不合理的、产品无生命力的企业,是否有继续存在的必要,是必须要探讨的。即便是ZF不出手,也会被”互联网+”时代的同行业先行者淘汰。摆在这类企业面前最严重的问题是,这些企业大多是十几年前的国企转型股份制企业,重规模大生产的企业大多有成千上万的员工,这些员工的背后是成百上千的家庭,如果解决不了员工的再就业问题,被市场淘汰或者ZF强制执行的企业与当年的下岗再就业没什么区别。传统企业或将继续抵触、观望及徘徊那些肩负着历史使命BAT为代表的互联网巨头也不是万能的,但是他们有责任与义务去做这个时代的排头兵。他们一直是超前在做这些都,无论是互联网品牌结合传统制造,还是电商走进农村,又或是金融走进千家万户,甚至于“人人都是自媒体”,都是互联网+各传统领域打造的新型商业模式。今后,将会有更多的行业被互联网化,每一个行业都会贴上“互联网+”的标签。虽然互联网企业们在努力,但是仍旧有很多传统企业对于互联网是抵触的,大部分行业是在观望的,还有的在多年前就探索互联网化,但是到现在都未能实现。整体而言,线下的原始财富与市场仍占经济的重头。这中间,还有很多传统企业是不受互联网影响的,这些企业想要被“互联网+”彻底洗礼,大概要费一番周折。只是,当前全国都沐浴在“互联网+”的春风下,春风拂面而巍然不动自然可行,可是错过了这阵春风,又怎能去风口上做一只快乐的猪呢?或许,这部分人根不能就没想过到风口上面看看下面的世界吧。本文作者:@王吉伟;来源:钛媒体
更多内容敬请关注CDA数据分析师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:互联网 CDA数据分析师 CDA数据分析 IT领袖峰会 股份制企业 互联网 如何

沙发
Bryan无忧 发表于 2016-3-1 19:27:25 |只看作者 |坛友微信交流群
互联网+是趋势,是工具,是工作、推广、交易中的一种方式,并不是所有,不能本末倒置。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 18:48