楼主: 673821000
2511 14

假如马克思“指鹿为马”,我们以何为鉴? [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
561.2145
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148178 点
帖子
10620
精华
0
在线时间
3738 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2025-3-6

楼主
673821000 发表于 2016-3-5 18:10:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
赵高指鹿为马,人们以“马”为鉴。

马克思所说的共产社会到底是不是共产社会,用什么鉴别?

假如马克思也是在“指鹿为马”,我们以何为鉴?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:指鹿为马 马克思 马克思

沙发
673821000 发表于 2016-3-5 18:11:36
马克思说的到底是不是共产社会,我们如何鉴别?

藤椅
5526123zp 在职认证  发表于 2016-3-5 18:36:07
673821000 发表于 2016-3-5 18:11
马克思说的到底是不是共产社会,我们如何鉴别?
请用大脑鉴别。马克思不是信仰。
马克思在人类社会可能性中挑了一条良性循环的路给大家走。共产主义是一种社会的可能性。
没有如果。

板凳
673821000 发表于 2016-3-5 18:47:56
5526123zp 发表于 2016-3-5 18:36
请用大脑鉴别。马克思不是信仰。
马克思在人类社会可能性中挑了一条良性循环的路给大家走。共产主义是一 ...
赵高指鹿为马,我们以“马”为鉴。

马克思说的是不是共产社会,我们以何为鉴?

报纸
673821000 发表于 2016-3-5 19:10:08
李鬼手提开山斧,自称李逵,忽悠手下。

假如咱们都是李鬼的手下,就是那群山贼。假如咱们从来没有见过李逵,会不会识破这个假“李鬼”。

不认识真李逵,不能识破假李鬼;如果我们认识真李逵,假李鬼一定识破。


马克思理论下的社会是不是共产社会,如何考证。“共产社会”这个名字出现的时候,到底指的是什么社会?——这难道不是“真李逵”吗?

地板
673821000 发表于 2016-3-5 19:15:59
马克思之前,共产社会这个名字就已经出现。共产社会这个名字出现时这个名字指的是什么样的社会?




——————这就是真李逵,这就是真正的共产社会。

7
秋水共长 学生认证  发表于 2016-3-5 20:31:03 来自手机
673821000 发表于 2016-3-5 18:10
赵高指鹿为马,人们以“马”为鉴。

马克思所说的共产社会到底是不是共产社会,用什么鉴别?
特定的时代,特定的使命。

8
XIAOLI12 发表于 2016-3-6 11:16:01
673821000 发表于 2016-3-5 19:15
马克思之前,共产社会这个名字就已经出现。共产社会这个名字出现时这个名字指的是什么样的社会?
不管之前的共产社会是怎么样的,我们正追求的是马克思所说的共产是社会,何必固执与一个名称呢?实质才是最重要的,根本无所谓鹿与马

9
673821000 发表于 2016-3-6 18:25:32
XIAOLI12 发表于 2016-3-6 11:16
不管之前的共产社会是怎么样的,我们正追求的是马克思所说的共产是社会,何必固执与一个名称呢?实质才是 ...
关键的问题是马克思搞的是不是共产社会?

人家以前的共产社会就是乌托邦,即财产共有  共同生活的社会,欧文  傅里叶  圣西门他们建造的都是这样的社会,理论界谁都知道共产社会就是乌托邦形态的社会。

马克思突然弄个不是乌托邦形态的社会,即没有共有的财产形式,也没有共同的生活方式,愣说这是共产社会。

请问:乌托邦形态的社会是共产社会;不是乌托邦形态的社会,没有共有的财产形式是不是共产社会?

  能骑的是马;不能骑的鹿,是马吗?(道理就这么简单)

10
673821000 发表于 2016-3-6 18:29:13
秋水共长 发表于 2016-3-5 20:31
特定的时代,特定的使命。
关键马克思说的根本就不是共产社会。



他描述的是“鹿”,根本就不是马。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:53