略论物质极大丰富的不科学性质。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科学为了找可以计量的宗教单位，一直希望找到更可靠的方法，例如一米究竟是多长，已经变换了几次计量的方法了。
有了可以计量的单位，就可以实验，观察，然后作出结论。
例如说一个人他极高，究竟有多高？跟姚明比较谁更高？是小孩子觉得他极高，还是篮球员觉得他极高？
如果说他有三米高，这样他就比姚明高了。
西方经济学为了比较和观察，给出一些可以计量的单位，例如GDP。
这样假如一个国家的GDP是一千亿，它之前的GDP是八百亿，这样就可以说有25%的增长了。
如果另外一个国家的GDP是两千亿，GDP就比它两倍了。
马克思说的主义是科学的，这个物质极大丰富，究竟怎样极大丰富？跟哪个时代比，跟哪个国家比？现在发达国家跟原始部落社会比较，算不算极大丰富？多少倍？
所以个人觉得物质极大丰富，只能算是一个形容词，甚至是有催眠意味的后设词语。
不具有科学性的。更像宗教语言。
如果根据西方经济学的研究起点，认为资源有限，不能满足人类的欲望。
这样更觉得南辕北徹，背道而驰。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：科学性 西方经济学 西方经济 发达国家 背道而驰 西方经济学 马克思 小孩子 篮球员 国家

“极大丰富”有两种可能：
第一种可能是人的欲望降低到最低限度，自然供给已经极大地超过了人的需求；
第二种可能是人的能力极大地超过了人的欲望。

既然就连上帝都无法创造出自己举不起来的石头，那么“极大丰富”就只剩下第一种可能了。但如果把第一种可能作为奋斗目标，那就是反人类的主张，反动的主张。

“人不是动物，人具备了全面发展的潜能”这是宗教观点。对人的基本看法与宗教一致，这样的东西绝不是科学。

无知求知 发表于 2016-3-6 13:48
“极大丰富”有两种可能：
第一种可能是人的欲望降低到最低限度，自然供给已经极大地超过了人的需求；
第 ...

因为欲望，满足，效用这些很难量化，所以西方经济学只好利用金钱和数量作为计量单位，而用市场机制去统筹生产者的产品和消费者的实质购买(投票)。
物质极大丰富为什么很难实现，是因为我们看到一般大多数的人没有降低欲望，而总是贪得无厌的。
相对原始部落社会，我们可能已经是物质极大丰富了，我们已经满足了吗？
刚出来社会做事，一无所有，然后慢慢要求多了，希望有车，有房子，妻子，儿子。。
赚到一百万，就希望赚一千万，一直赚下去。
就算不是很贪的人，也希望有更多的财产来保障以后的生活。
所以欲望很低的人，只会是极少数的群体。
从历史一直发展来看，应该有些人觉得物质极大丰富了，有多少？你是其中一个吗？
既然人类的欲望总是贪，这样就应该研究该生产什么，如何生产，如何分配所得。
这也是西方经济学主要研究的范围。
所以物质极大丰富不是科学性质的词语，其后面的假设也不符合人性的特点。

uandi 发表于 2016-3-6 14:28
因为欲望，满足，效用这些很难量化，所以西方经济学只好利用金钱和数量作为计量单位，而用市场机制去统筹 ...

《圣经》是人类自负之作，“人的全面发展”也是一样。

楼主太较真了。 有时候不精确也是一种科学表述。 比如，数学上经常用 无穷大，无穷小。 物理上也经常用，“这个小量相比可忽略”。等等等。

大体估计近似，虽说不精确，但的确是科学。 几乎每个学科都会用到这种方法。
当年，费米估计原子弹爆炸的威力时， 只用一把小纸片就可以估计的差不多，与后来的计算机详细实验数据统计相比。

tom_lv1 发表于 2016-3-9 16:11
楼主太较真了。 有时候不精确也是一种科学表述。 比如，数学上经常用 无穷大，无穷小。 物理上也经常用，“ ...

无穷小，可以用来作形容词，如读过微积分，都知道有极限的概念，本来知道这概念也能明白微积分的原理，但数学是科学之母，数学家要给极限做一个更精准的定义，他们用数学的表述去给出极限的定义。
这样就才是科学方法。
不给出一个计量单位，只能用来形容，当时原子弹处于刚发明的阶段，还未完备，现在原子弹的威力，科学家一定有计量单位，就算为了令一般人明白一下，科学家也会说原子弹的威力差不多等于多少公斤的黄色炸药的威力。
核辐射量也有单位，不然就没法订立规则和法律去限制。
假如说美国比中国进步，30年前这样说应该算对吧，现在说中国人一定觉得这样说不适当，因为中国已经进步了很多呀，有些甚至说这个那个中国比美国更进步。进步是指那方面？总不能只要有一方面进步，就等于全部都比中国进步吧。
所以没有计量单位，没有具体事项，只能有含糊的概念。
有了对具体事项的计量单位，才能更准确去比较和计量。这才可以科学性去研究。
另外我已经在文中解释物过质极大丰富不符合人性的特点。不然为什么历史没有发生过物资极大丰富的情况。
宗教说住在天堂很幸福，这幸福生活是怎么的？有些人觉得能拥有无限美女，有无数佣人侍候，天天喝酒吃肉，这叫幸福生活。
但我们都知道宗教说的幸福不会这这样的，天天念经？天天吃素？天天祈祷？清心寡欲，这是幸福生活？有多少人会认同？
但只要说幸福而不说具体，这样每个人都按自己认为幸福的定义去幻想，这样大家都会信了。
这是催眠师会用的言语，宗教宣传也会用。
物质极大丰富，怎样极大丰富，就各人按各人的希望去幻想。
所以个人认为这是宗教语言，而不是科学性质语言。