曼昆经济学原理中的一道题目

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在讲机会成本和沉末成本是，有这样一道题目：

你的公司1年前做一个项目，预期在3年内投资500万，可以在3年后收益1000万，现在是第2年，由于竞争的加剧和技术进步，这个项目目前已经投资了300万，如果继续投资的话，在第3年只能得到500万的收益，问你该不该继续投资？

在思考这个问题的时候，当然，理想状况下的信息和预期都十分准确地情况下是应该继续投资，但是，我们现在把目光投向现实经济环境，就会发现这种继续投资的预期很多情况下，变得不可预期，毕竟信息的不对称和技术的快速发展以及竞争激烈，使得很多情况下是企业选择放弃，我的问题就是，微观经济学的许多理论都是在完全理性人和信息对称的假设基础上进行分析的，应用于现实经济的时候，我们应该怎么样应用？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学原理 曼昆经济学 经济学原理 济学原理 经济学 经济学 原理 曼昆 题目 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

个人以为 不能应用。

我们学的西方经济学只是以后更高层次实践的基础，培养经济学思维方式，不是应用；想应用多学点

曼昆的好处就是没有太多个人的主观观点，用作打底子正好，之后可以你的兴趣为主比如说你特别关注非对称信息，就可以多学学那个方面的，饱览群书吧

为什么不能应用?曼昆的书里有很多实际应用的例子啊

我们一直强调不应该考虑沉没成本，也就是说300万不考虑进去，投资200万第二年收益500万，如果这个时候有另一个项目，投资200万，收益大于500万的话，那么就不应该再投资进去，而是转向收益更高的投资项目。

经济理论嘛都是建立在种种假设下，这些假设在现实生活中完全的存在也是很困难的，但是我觉得理论毕竟是理论，是实践的指导，如果真正搞通了理论，实践起来也会有优势！

I agree with ellamyl.

The above principle applies to management accounting.

Whether you continue or not, 300 m is sunk, you will never recover. The decision should base on expected revenue and current investment.

听说管理学中有一个叫承诺升级的理论,楼上说的是不是他呢?

有些领域的经验积累或许是很重要的吧.

只要边际收益大于边际成本(机会成本),就应该投入.

以下是引用情满珠江在2005-9-22 11:13:16的发言：

只要边际收益大于边际成本(机会成本),就应该投入.

这仍然是在经典教科书关于人是完全理性和信息完全对称的情况下的答案，我的问题是，在我们的预期边际收益大于边际成本的时候，由于信息的不对称，或者是对未来的不确定，这时候要考虑到风险问题。

另，好像边际成本和机会成本不是一回事吧

基于在过去我也提过这个问题，因此我的疑问是：沉没成本到底有多少作用呢？

宾默尔（kenneth Binmore)曾说：在我们这样的经济家看来，沉没成本理论是一种谬论。