楼主: liushaobonjau
4479 4

[问答] [求助]Eviews 6中面板数据模型检验原假设问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:88份资源

本科生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
144 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
861 点
帖子
100
精华
0
在线时间
22 小时
注册时间
2008-10-7
最后登录
2016-11-30

楼主
liushaobonjau 发表于 2009-4-21 20:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我最近在做一个面板模型,看了一些关于面板数据模型检验的资料,现在有点关于固定效应模型和随机效应模型检验的原假设问题的疑问,希望哪个大侠能给看给一下我的理解是否正确?

1.固定效应检验。在Eviews中做完固定效应回归后,通过Redundant Fixed Effects-Lilehood Ratio检验,该检验的原假设(H0)是不是“面板数据模型不存在固定影响效应”,而备择假设(H1)是“面板数据模型存在固定影响效应”?

2.随机效应检验。在Eviews中做完随机效应回归后,通过Correlated Random Effects-Hausman Test,该检验的原假设(H0)是不是“面板数据模型存在随机效应影响”,而备择假设(H1)是“面板数据模型存在固定效应影响”?

不知道我的理解是否正确,还请版里的高手给予指导!谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:EVIEWS 面板数据模型 Views Eview 数据模型 EVIEWS 检验 面板 数据模型

回帖推荐

shenciyou 发表于4楼  查看完整内容

是这样的,具体而言,前面那个HO面板数据模型不存在固定影响效应也就是说应该建立混合回归模型。

本帖被以下文库推荐

上天是公平的,因为他对每个人都是不公平的~!

沙发
jesse4 发表于 2009-5-12 19:17:00
呵呵~~~你看检验结果,有“NULL” 字样的就是原假设!

藤椅
melissa-kong 发表于 2009-5-12 23:29:00
不是特别清楚,但我感觉hausman的H0是random和fixed没有显著区别,拒绝h0说明有显著区别,则要用fixed。random可以释放自由度

板凳
shenciyou 学生认证  发表于 2009-6-2 01:12:00

是这样的,具体而言,前面那个HO面板数据模型不存在固定影响效应也就是说应该建立混合回归模型。

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

报纸
tabuce 发表于 2009-6-2 10:01:00

对的

你的理解是正确的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-13 04:17