Eviews进行面板数据模型的两种方法的区别

用Eviews软件进行面板模型操作，有两种方法，共同点是：都要创建平衡面板工作文件。然后，下面的操作完全不同。
第一种，建立完平衡面板工作文件后，直接data建立数据，并通过Quick--estimate equation命令的对话框中的“选项”来实现具体估计，如图：

这种方式，估计窗口会显示Panel 字样，如面板最小二乘估计
第二种，建立完平衡面板工作文件后，建立一个pool文件，包括截面单元的设置等，细节从略，仍然通过估计命令，在下面对话框中实现：

我尝试了一下，对于平衡面板数据，二者的结果大体相同。
请问，这两种估计方法的区别是什么？一个冠之以pool估计，一个冠之以panel估计，二者区别是什么？
我也查阅了一些文件，试图了解pool data 和panel data的区别，但又感觉与此无关。因为上面的两种估计中，前提都是建立balenced panel即平衡面板工作文件，表明这两种估计操作，都是针对平衡面板数据而言的。
请高手解惑，谢谢！

我之前也查过一些资料，但是发现好像都没怎么详细说过这两个区别，找到的相对还能看看的答案是：
对象pool可进行分量分析(如区域分析)，工作文件Panel workfile则不能；工作文件Panel workfile能进行总量分析，对象pool则不能；工作文件Panel workfile能进行动态分析，对象pool则不能。

但我觉得这个也很笼统，看看有没有更详细的解答

这个问题以前我也有疑惑，现在不存在了。这两种方法各有优劣，所以eviews 团队两种都保留了。pannel data输入形式优点是检验方法多，缺点是不能进行变系数建模估计。pool data输入形式优点是可以进行变截距、变系数等所有pannel data模型的建模估计，但检验方法太少了，你点开就知道，检验方法简直少的可怜。