【独家发布】马克思的抽象方法

陈才天 发表于 2017-4-7 07:10
马克思恩格斯是反对形而上学的思维方式，但他们实际上大量运用抽象思维方式。表明他们是前后不一的自相矛 ...

你等等，抽象思维方式=形而上学思维方式吗？你的根据呢？

老实说，马克思的抽象方法很有价值。但是，有些问题我没有完全理解，比如对劳动的抽象。

弄下来，学习学习，谢谢楼主 啊

陈才天 发表于 2017-4-7 18:39
那么你解释一下什么是抽象思维？

这个问题你都需要别人来解答，你怎么还能来参加这个话题的讨论呢？

确切地说，“抽象方法”是马克思批判的。马克思是确立考察方法揭批抽象方法。这可以从《黑格尔法哲学批判》这部手稿而证明。马克思是创立“现实的”存在、事物、关系等现实存在来揭批“抽象的”存在即分割实体和自我意识对立，占有其中一者作为另一者的准则。这才是马克思在哲学基地上的革命。可惜，马克思哲学批判分割事物本身的自身存在，作为人类对象性的哲学基地，并没有被后人继承，而是复活了不如黑格尔的实体和自我意识的存在和思维的关系问题，是不可思议的。因为，存在比实体更抽象，自我意识比思维更抽象。特别是物质是客观实在的这个定义，更荒唐却成了哲学“科学”的前提。确切地说，抽象是马克思主义哲学的方法，不是马克思哲学的方法。马克思哲学仍沉睡在文本中不被世人理解。

lisi1948 发表于 2017-4-8 08:03
确切地说，“抽象方法”是马克思批判的。马克思是确立考察方法揭批抽象方法。这可以从《黑格尔法哲学批判》 ...

马克思说的是“抽象力”！！

陈才天 发表于 2017-4-8 22:10
你看329楼是什么？

在329楼的帖子尚未出来之前，你就在321楼说“马克思恩格斯是反对形而上学的思维方式，但他们实际上大量运用抽象思维方式。表明他们是前后不一的自相矛盾。”
这就是说，你把抽象思维方式当做形而上学思维方式是有自己见解的（除非你是信口开河），所以，现在就请你谈谈你为什么把抽象思维方式当就做形而上学思维方式，而不要跟着329楼人云亦云。
况且，329楼并没有回答这个问题，所以，这个问题就只能由你来回答。

如果回答不出来，还是不要来参加这个话题的讨论为好。

科学的抽象其实具备一些条件。