【独家发布】马克思的抽象方法

crj302 发表于 2016-3-16 15:38
一个社会是竞争与妥协的产物，只讲竞争不知妥协，一味地强调单方面的利益，最终是两败俱伤。

然也，中庸之道！！

xuguw 发表于 2016-3-16 15:29
问题是不要把抽象的概念当作一个具体的概念来应用！！

总体不被作为个别的存在来对待。

这个问题提得好，能读出这一点说明你的进步，马克思这样做就是我们要批判的，把社会必要劳动——这种具体的劳动当作抽象的一般劳动就是马克思犯的一个大的错误，从而导致以后的理论的谬误。

以下的一问是你自己的概念不清，不要把批判的本质与定义的本质搞混了，如果那样，你就不适宜搞理论研究，你知道，定义是为了揭示本质，而批判是为了质疑错误。最多也只能为揭示本质提供思路，但不能够把二者等同。同时，如果如你所说，我们没有必要再定义出多余的概念来，直接用定义就好了，没有必要搞什么批判了。

抽象即使是一种主观思维方式，但抽象的认识方式与认识的对象与抽象的本质不是一回事。我们要明确的是什么是抽象的本质，或抽象是如何作为的。

xieyongxia 发表于 2016-3-16 15:45
这个问题提得好，能读出这一点说明你的进步，马克思这样做就是我们要批判的，把社会必要劳动——这种具体 ...

定义是为了揭示本质，而批判是为了质疑错误。
抽象即使是一种主观思维方式，但抽象的认识方式与认识的对象与抽象的本质不是一回事。
看来您深度懂得主观批判

希望您能够前进到客观批判。

crj302 发表于 2016-3-16 15:46
资本家付出的是沉淀成本，一旦付出就必须有凭借倚仗才能收回，资本家花费了巨大的心力筹建了一家利润丰 ...

资本家如果没有工厂的所有权，那他也能罢工向工人要应得的权益吗？

太对了。不过历史发展是资本家自动缴械投降！！！

看看中国经济学的思想文化基础吧

中国经济学引论－保卫资本论2016 - 豆丁网
http://www.docin.com/p-1478944480.html

crj302 发表于 2016-3-16 15:52
科学都是有错的，包括相对论与量子力学，可是你用更加错误的新理论替代旧的但依然有效保障多方利益的学说 ...

我的新理论是什么呢，没有啊！

crj302 发表于 2016-3-16 15:54
资本家为什么要自动投降？

你说的啊，逆水行舟，不进则退。