【独家发布】马克思的抽象方法

看看，有点意思。

xuguw 发表于 2016-3-16 15:44
看来您是“三不清”了，拒绝回家回中国回历史！

中国历史，最关键的还是中华智慧史。也即中华哲学史。如果不知道《老子》对真理是怎么样一种看法，而且至今还在争论《老子》到底是唯物还是唯心，那么中华哲学史就无法写。既然如此，那又如何谈国学呢？

中国的确有自己的经济学理论，与奥地利学派非常接近的经济学理论。这套理论也正是30多年前提出“市场调节”建议的底气。只不过，当年的权力高层只接纳“市场调节”标题下的一整套经济体制改革方案，而没有接纳方案背后的经济学理论。其实那时候根本没有几个人能够懂。顾准能懂，但结果就是坐牢。

thanks!

陈才天 发表于 2016-3-16 18:16
中国人对于形而上学的批判和拒斥，是依据恩格斯在《反杜林论》中那段著名的关于形而上学的批判话语，至今 ...

我看了一下您的《哲学概念》，我们对哲学的把握还是不怎么相同的
您把哲学界定为四论的综合，我感觉这四论应当是哲学的分支，是哲学的内容部分，而不是哲学的本质。
从理论与现实的分野来看，理论是对事实的抽象，但抽象理论的层次不同，最一般的或曰最高的理论抽象就是哲学。
而你的四论则是相对较低层次的哲学分支。
如果严格分来看，本体论应当是最高层次的，而人性论、方法论与认识论应当是亚层次的概念。
从科学意义上来说，我们日常所应用的逻辑，都是事实判断，都是形而上的；而所谓的辩证逻辑并不是严格意义上的逻辑，他是人们对意义认识的方法，是非科学的逻辑。