黄有光微观讲义(供预习参考)

今晚听了，不知道该怎么说……

以下是引用wwyqq在2004-12-7 21:59:40的发言：

今晚听了，不知道该怎么说……

好歹说说，我没去听啊。

讲得很好，明显是世界级的，就是最好学过高微的才能听出名堂来，

可惜讲的内容太少了，时间太短了。

书也不好，用reny那本，明显烂书，应该用MWG那本。

谢谢！

没听课证的不能进的

讲的内容实在太少了，好多东西也不讲，连讲义上的东西都不讲，感觉像中微。

reny那本书确实烂，给的结论实在垃圾，形式也很糟糕，连基本的矩阵表示都没有。

结构也不合理，看来上完之后和北大的差距就不是一点半点了，

老黄讲的基本上没有涉及数学，连基本概念的使用都不培养，估计学完之后

最多会求导。

人真多，想起ccer上高微的才60几个，上高宏的50个，

还是我们人大强，我目测了一下至少有250人。

去听了一下，确实只有中级的水平，连个可数集的概念都能当作笑话来讲，真是可乐。

不过据说黄老邪当时是问过大家要不要补数学，结果一致要求，所以老头子就适时地调整预期喽。

我还是那句话，不要期望能从课上得到很多东西。

老头子讨论完备性公理的那一条还是挺有意思的，以前没想过，只此一点，两个半钟头也值了。

以下是引用一刹春在2004-12-8 18:19:04的发言：

老头子讨论完备性公理的那一条还是挺有意思的，以前没想过，只此一点，两个半钟头也值了。

那一条，我也注意了，可惜没听懂，他是怎么由weak就到了strong了，

什么和什么相加得到的。

斑竹能不能讲一讲？

我倒还有一个收获，你以前讲的生产函数的性质说错了，

应该是凹而非拟凹。

消费者的效用函数是拟凹而非凹。

我觉得关键是书烂，所以很多东西都搞得很混乱，

要么是必要条件，要么是充分条件，一个充要条件也没有，强烈抗议。

太简单了。

今天讲的引致偏好部分，也很有意思，可惜没有理论化，

所以要是没学过的同学可能就感受不到精彩。

感觉与现金１０００００给俺们带来的效用的差距是显著的．

看了以上各位的发言，感觉可真难为老黄了，250人，原理课~~~。

大家知道原理课教师最怕给什么人上课吗？(我可不敢再说了，请楼下哪位胆大的说吧。)

为了避免水帖嫌疑，顺便指出，函数的拟凹与上集值凸相对应，供luckly参考。也请斑竹把Ng说的完备性表述一下，共享。