[创新发展] 马克思和现代经济学 [推广有奖]

31楼

tom_lv1 发表于 2016-3-19 16:47:12

陈才天发表于 2016-3-19 09:48
楼主有武断之嫌，本论坛已有不少理论钻研的成果，比如老陈在这里已发批判帖近20万字。只不过是有的被封顶 ...

佩服老陈的毅力。你是我们的榜样！
我才刚刚接触《资本论》不久，对很多相关资料还不能全面搜索，难免有疏漏，请勿见责。

32楼

tom_lv1 发表于 2016-3-19 16:55:24

无知求知发表于 2016-3-19 13:05
“因果律”在逻辑上是错误的。理由也很简单，原因与结果这两个概念之间不能画等号，作为“原因”的因素不 ...

决定论和概率论都是认识事物的方法，没有什么对错之分。
严格的说，牛顿力学及相对论其实都是因果论，决定论。但都是可以解释客观事实，指导人们实践活动的。
量子力学是概率论的观念，也是可以很好描述事物规律。
爱因斯坦本人其实是反对概率论描述物理规律的， “反对"并不是指认为量子力学错误，而是他本人觉得应该有更好的理论去描述，只是目前人们还未找到。
总而言之，决定论和概率论都是科学的方法论，只是具体应用各自合适的环境中。这两种方法是互补的，不是排斥的。

33楼

wawiii 发表于 2016-3-19 17:27:20

感谢分享。

34楼

无知求知 发表于 2016-3-19 17:48:58

tom_lv1 发表于 2016-3-19 07:46
对，中华民族历来兼容并包。这也是，中国能领先世界2000年的原因。这是我们的优良传统美德，如继续贯彻 ...

绝对真理是唯一的，因此是排他的。相对真理却不是唯一的，因此是包容的。

排他教义为何只出现在西方，而没有出现在中华？关于这个问题，近几年来已经有人作出了合乎逻辑的解答。不管是西方先哲还是中华先哲，他们都产生过相对真理的思想，即证伪思想。只不过，西方却只剩下《古兰经》中的一句话，那就是“反对以物配主”。但在中华，先秦哲人却留下了完整的文字篇章，那就是《道德经》。一句话与一个完整篇章相比，最容易导致误解的当然就是一句话。

排他导致冲突，包容导致和平。中华后代到底肩负着什么样的使命，该不该从西方引进那些排他学说（信仰排他、种族排他、阶级排他）并灌输给自己的后代？这个问题也该是时候好好思考了。