楼主: rommelwenhao
1881 3

[论文期刊发表] 匿名评审意见求解读 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:838份资源

副教授

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
203178 个
通用积分
39.5517
学术水平
21 点
热心指数
36 点
信用等级
20 点
经验
15385 点
帖子
327
精华
0
在线时间
1372 小时
注册时间
2011-4-17
最后登录
2025-12-21

楼主
rommelwenhao 学生认证  发表于 2016-3-18 21:08:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天在中文top期刊上的一篇文章审稿意见返回回来。
一个审稿人给的意见比较正面,几乎没有负面;另一个建议不发表。但是建议不发表的审稿人又给出了修改意见。

请问这个是什么节奏?我们根据第二个审稿人的审稿意见修改之后还有希望吗?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:匿名评审 评审意见 top期刊 审稿意见 审稿人 论文 信息

沙发
paxton 发表于 2016-3-19 08:50:57 来自手机
rommelwenhao 发表于 2016-3-18 21:08
今天在中文top期刊上的一篇文章审稿意见返回回来。
一个审稿人给的意见比较正面,几乎没有负面;另一个建议 ...
改吧,总比不给机会好

藤椅
rommelwenhao 学生认证  发表于 2016-3-19 14:06:10
paxton 发表于 2016-3-19 08:50
改吧,总比不给机会好
就怕改了也是白费劲啊

板凳
LIXUANHANK 学生认证  发表于 2016-3-19 21:09:48
rommelwenhao 发表于 2016-3-19 14:06
就怕改了也是白费劲啊
不改连机会都没。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:07