打击垃圾期刊上的垃圾文章

楼主观点太偏激，中国的文章水平不行就能完全否定吗？那中国还有学术吗？所谓学术争鸣，百家齐放，不一定说错的就是没有意义的

建议大家看看全球背景下中国经济问题研究---大洋两岸的对话，这大家讨论的问题国内学者共同发表了些看法，对这个问题也有所涉及

搂主有道理呀，支持一个！

  应该加强学术自律。

楼主好样的

我不太懂计量模型，但看一些理论文章，明明没有必要去做什么实证而去数据清洁度不高，样板容量也小，却还要做实证，让人有些画蛇添足的感觉。

以下是引用dongfengpo在2009-4-26 0:20:00的发言：
当前被认为是正确的理论，在很多年后可能被人看成是基本的错误。就像牛顿力学原理不能在微观领域滥用一样。但我们不能说牛顿是错了，错误不可避免，只能量力而为。至于有些期刊文章有错误，那的确是不可避免，甚至可以说任何期刊上的文章但都有可能不可避免存在错误。但是，如果是明知道自己做错了，还要把文章硬塞上去，要拿去发表，甚至修改实验数据结果，这才是卑鄙的。如果主观上已经达到严谨，那么就可以认为作者主观上没有错误，如果杂志主观上没有发现错误，那么这个杂志就依然是好杂志，但如果是乱收版面费甚至是代人写文章、发文章的期刊那就是卑鄙的，无耻的，甚至是不可原谅的。

同感

以下是引用eblog在2009-4-26 9:43:00的发言：
说两点：1.由于能力不够出现误用与学术造假没什么关系；2.学术研究一般说不上“正确”，只能求“准确”

正解！

说话太片面，谁是学术就没有错误，理论都是在讨论的过程中完善发展的

应该加强学术自律。