[请教]级差地租II不会导致级差地租I消失吗?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书上说:任何类型的土地都会有级差地租II,但最差的土地不会有级差地租I.

但如果级差地租II上升很多,会不会导致土地上种植的粮食产量非常高,以至于最差的土地退出,而让级差地租I消失呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：级差地租 请教 级差地租

看得我有点晕   楼主似乎说反了吧

任何类型的土地都会有绝对地租。级差地租只有土地等级好的土地才拥有。而级差II来源于土地经营者不断的技术革新改造，收益归经营者与所有者谈判获得。级差I完全由土地所有者获得。你混淆了级差与绝对地租的概念。

[请教]级差地租II不会导致级差地租I消失吗?

书上说:任何类型的土地都会有级差地租II,但最差的土地不会有级差地租I.

但如果级差地租II上升很多,会不会导致土地上种植的粮食产量非常高,以至于最差的土地退出,而让级差地租I消失呢?

---------------------------------

我想应该不会吧，除非土地都是一摸一样的，否则总会有比较差的土地，而且在那些优质土地中也会产生相对劣质的土地啊，这样还是会有级差的啊

以下是引用EVERSONIC在2005-9-18 9:49:00的发言：

书上说:任何类型的土地都会有级差地租II,但最差的土地不会有级差地租I.

书上是这么说的么？

楼主看看资本论可以发现，第三卷第四十四章的标题是“最坏耕地也有级差地租”。

实际上，马克思在分析级差地租时，是为了分析方便，而把最坏耕地的级差地租假定为零的。

在后面分析绝对地租的时候，又对这个假设做了更改。