[求助]关于引力模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用面板数据做引力模型，结果回归结果中距离项的系数是正的，请问用什么原因可以解释。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：引力模型 回归结果 面板数据 模型 引力

是正数而且显著么?

整个回归公式是否缺少了其他的重要变量？

不显著，t值很小，变量就是一般的引力模型里面的变量，贸易伙伴各年的GDP，距离，还加了一个虚拟变量，考虑贸易合约等的签订的影响，还需要什么别的变量吗。虽然距离不显著，但是是正的也很难从理论上解释啊。

通常不显著的变量，你是不需要去解释的。但是你的距离是正的在這個模型裡面,真的很奇怪.

我還是懷疑你缺少其他重要的變量,你的R^2是多少，是否考虑了border effect?

我是用stata做的，回归结果如下

 

border effect指的是什么呢

 Random-effects GLS regression                   Number of obs      =       225
Group variable: id                              Number of groups   =        25

R-sq:  within  = 0.4480                         Obs per group: min =         9
       between = 0.8410                                        avg =       9.0
       overall = 0.8148                                        max =         9

Random effects u_i ~ Gaussian                   Wald chi2(4)       =    253.97
corr(u_i, X)       = 0 (assumed)                Prob > chi2        =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
        logx |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
     loggdpe |   1.024947   .0960404    10.67   0.000     .8367113    1.213183
     loggdpj |   4.732004   1.233198     3.84   0.000      2.31498    7.149028
        logd |    1.25787   2.061201     0.61   0.542    -2.782009    5.297749
         eue |  -.0132673   .0484616    -0.27   0.784    -.1082503    .0817156
       _cons |  -38.14418   11.60943    -3.29   0.001    -60.89824   -15.39013
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .33474387
     sigma_e |  .14927964
         rho |  .83411668   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------

logd是距离的对数值

mm,找 Feenstra 的那本Advanced International Trade,从 page 149开始看。

我的这个问题里面并不涉及border effects的问题，还有可能是什么原因呢，我加上人口和平方项也试过，但都不行，在其他的引力模型的文献里面都没有见过距离项是正的情况