[重磅]“强制性医责险”来了

smartlife 发表于 2016-3-28 21:15
听起来不错， 如果能缓解医疗纠纷、避免医闹， 那就更好了。 不过， 为啥国人动不动就医闹哪？为什么不能通 ...

中国 20 年的高速发展，不仅带来了经济成就，也付出了惨痛的精神代价。

先法制再人性升华吧。毕竟，不能老是让守法的人吃亏。没有了契约精神，道德的底线又屡屡被冲破，只有法制了。先强制约束一下吧。

evaea 发表于 2016-3-28 21:19
这个以后保险公司要负责处理医闹纠纷了么？本来就纠缠不清，以后更乱了

应该是现在的医患纠纷太多了，搞个保险公司进来缓冲一下，最后协调不行再到法院。

窃以为当今中国最有损害性的可能是干-群关系，建议优先对此立法，保护弱势一方！

搞不明白，为啥中国非要跟美国学？ 这医责险本来就是美国这种契约社会的发明，我们学得来吗？画虎不成反类犬。为啥不跟大陆法系的法国学习医疗制度？

手机跟帖又出错了。
医责险，医生、患者、保险公司，受益的到底是谁呢？想不明白。和交强险真的相似吗？
12省降社保缴费比率，企业负担稍轻些，百姓的待遇影响不大，待遇标准与用人单位的缴费比例无直接关系，统筹基金的缩水，若导致资金缺口ZF财政兜底，本来就缺币的ZF更难了。

fumingxu 发表于 2016-3-28 21:23
窃以为当今中国最有损害性的可能是干-群关系，建议优先对此立法，保护弱势一方！

呵呵，法就是干-群中的干订立的。估计，这个入法难点儿。只有靠干们自觉了。

不过，你的想法值得推崇。咱这么说下去就要成全国人大了。呵呵。

smartlife 发表于 2016-3-28 21:26
搞不明白，为啥中国非要跟美国学？ 这医责险本来就是美国这种契约社会的发明，我们学得来吗？画虎不成反类犬 ...

诶！在财富面前，很多人真的不会顾忌契约精神。穷人有穷人的苦，富人有富人的欲。

贫富差距极大的情况下，很难再顾及契约精神的问题了。

先把穷人看病的权力保护一下吧。

最近的帖很多都对我特有用，太感谢了。

dqyhb 发表于 2016-3-28 21:45
最近的帖很多都对我特有用，太感谢了。

那太好了。能对您的科研有帮助，非常欣慰！

dqyhb 发表于 2016-3-28 21:29
手机跟帖又出错了。
医责险，医生、患者、保险公司，受益的到底是谁呢？想不明白。和交强险真的相似吗？
...

个人感觉，如果不存在医患纠纷，受益的是保险公司。如果医患有纠纷，比较偏重于患者。患者在医患关系中往往处于弱势一方。

这个险种的出现，是社会关系不和谐的表现。所以~~~~~~~~