有没有看华民《国际经济学》的啊，大家讨论一下嘛

以下是引用gaoqinshu在2005-10-18 13:33:36的发言： 里面有很多错，大家不要太认真钻研，错误不少。

要考的呀，没办法

[此贴子已经被作者于2005-10-21 17:48:15编辑过]

华民老师书上的错极少，似乎也就前面半截有几个地方吧，而且那应该是翻译时出的问题，呵呵

此书在不考虑翻译错误的情况下，=照抄94年版的《开放经济与世界经济》........听人说的

这本书确实照抄很多，两本书都对照着看了.很多图都是一样的

呵呵，很开心，今天我终于把这本书看完了哦，我本科就学了国际贸易和国际金融，感觉看这本书不会很吃力，而且我们上个学期刚学完DOMINIC的那本国际经济学，不过我觉得华的书确实出的太有风格了，应该说那指定的四本书都蛮有味道的，华的书确实有很多错误，他连斜率和弹性的概念好象没有搞清，而且他很多分析的东西是前后互相矛盾的，害我看的好郁闷哦，不知道大家看完这本书准备做什么练习题呢？

不知道大家发现一个问题吗？就是有关实际汇率和名义汇率的那个公式到底是用哪个啊，是e乘p/p*还是e乘p*/p？因为华的书和宏观的规定的不一样，有谁能告诉我吗？谢谢了

大家加一下这个群吧，我们这样可以更方便的讨论问题哦QQ群号码1511326

p51，前几段，契约线的凸向要看规模报酬和要素密集程度这2种效应的大小，这怎么理解？具体又是怎么影响的？

以下是引用bingo83在2005-10-20 12:39:03的发言：

华民老师书上的错极少，似乎也就前面半截有几个地方吧，而且那应该是翻译时出的问题，呵呵

此书在不考虑翻译错误的情况下，=照抄94年版的《开放经济与世界经济》........听人说的

以下是引用daviddu在2005-10-21 16:35:48的发言： 这本书确实照抄很多，两本书都对照着看了.很多图都是一样的

今天终于找到了open economy，诚如所言，基本就是照抄的，再加点另2位的。

“校宝”

冷笑一声

以下是引用bingo83在2005-10-20 12:39:03的发言：

华民老师书上的错极少，似乎也就前面半截有几个地方吧，而且那应该是翻译时出的问题，呵呵

此书在不考虑翻译错误的情况下，=照抄94年版的《开放经济与世界经济》........听人说的

极少？我也冷笑一声。那么请你任举一个章节出来，我保证举出五个以上错误，看看究竟是我错了还是华老师错了。

抄不抄的不要紧，抄对了也行，就怕是有些人连抄对的本事也没有。

我又看了一遍，对照着《开放经济与世界经济》。整个框架以及章节基本是照搬的，内容是改写的，有些对译文的不清楚的地方还是按自己的理解作了比较好懂的展开，但是多数发挥的内容十分牵强。而且行文中用词很过，什么“极大的改善”、“好得多”。