面板数据单位根检验，不同命令为什么结果不同？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对面板数据坐单位根检验时我用的LLC检验，看到论坛上有两者命令方式，分别做了一下，结果的出来的结果完全不同，求大神指导，好郁闷啊！急急急！！！！

1. levinlin lnintra ,lags(1)

Levin-Lin-Chu test for lnintra    Deterministics chosen: constant

Pooled ADF test, N,T = (31,15)    Obs = 403   
Augmented by 1 lags (average)     Truncation: 7 lags

coefficient    t-value        t-star       P > t
-0.13093       -7.186      -3.24801      0.0006

2.. xtunitroot llc lnintra

Levin-Lin-Chu unit-root test for lnintra
----------------------------------------
Ho: Panels contain unit roots               Number of panels  =     31
Ha: Panels are stationary                   Number of periods =     15

AR parameter: Common                        Asymptotics: N/T -> 0
Panel means:  Included
Time trend:   Not included

ADF regressions: 1 lag
LR variance:     Bartlett kernel, 7.00 lags average (chosen by LLC)
------------------------------------------------------------------------------
                    Statistic      p-value
------------------------------------------------------------------------------
Unadjusted t         0.1091
Adjusted t*          1.4109        0.9209
------------------------------------------------------------------------------

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：单位根检验 面板数据 结果不同 asymptotics Regressions average

方法不同，结果就不同了！

j610f2012 发表于 2016-3-31 17:47
方法不同，结果就不同了！

还是不太明白，虽然命令方式不同，但都是LLC检验单位根啊，前者检验的是平稳，后者却是不平稳，这不科学啊

我也遇到了这种问题，一个是通过连老师视频学的，一个是陈强老师的书学的

楼主解决了吗，我也是这个问题

楼主解决了吗？我也遇到了……

我也遇到这个问题了，有没有大神解答一下，我们应该按哪种方法更好呢

你好，你现在这个问题解决了嘛？

木莲子 发表于 2016-3-31 13:35
对面板数据坐单位根检验时我用的LLC检验，看到论坛上有两者命令方式，分别做了一下，结果的出来的结果完全不 ...

使用条件前提不一样