诺贝尔奖的经济学家果然是论文灌水大师啊

mj2012 发表于 2016-4-3 16:39
Prize motivation: "for his analysis of consumption, poverty, and welfare"

诺贝尔经济学奖得主迪顿的 ...

迪教授可是独享诺贝尔经济学奖，应该学术成就了得？其畅销书《逃离不平等》主要是用自下而上的数据说话，总结出论点的？不应因别人说过而减色？当然对很多问题的看法谁都是一家之言，不可能绝对正确，也要允许其修正其看法？

mj2012 发表于 2016-4-3 16:39
Prize motivation: "for his analysis of consumption, poverty, and welfare"

诺贝尔经济学奖得主迪顿的 ...

你好歹得读读他的论文，畅销书并不是衡量学者贡献的依据，不过提醒你一下，他的论文有些也不是那么容易读懂的。

kid381 发表于 2016-4-3 09:28
评价别人的论文不需要发顶级期刊，博士课程里上那么多文献课，哪个课不是拿着一堆文章使劲挑毛病？对着千 ...

仁兄说的在理

只能说大师就是大师。思想深邃。

yizst2 发表于 2016-4-2 15:36
现在活跃经济学家里面发5大最多的是Acemoglu。历史上发5大最多的好像是Stiglitz，七十年代曾经一年10篇。

坐等Acemoglu得奖

梯若尔，不提了，神一般的人物。

rex_lee 发表于 2016-4-3 20:56
坐等Acemoglu得奖

顶，2008年开始等到现在了！

wenyu 发表于 2016-4-3 08:20
你行你上，先发1篇5大看看，先证明一下你有高端学术评价的基本资格。如果你是当评委的大牌歌手，你认为冠 ...

Acemoglu得奖那是迟早的事！ps：话说迪顿得奖跟其他几位诺奖获得者相比确实要逊色不少，这是实话！！！公认的比较牛的几乎没有什么争议，迪顿的争议这么大说明还是因为在诺奖这个层面上他的实力仍然不够充分，当然比国内的某些人还是要强得多得多了！！！