驳北大硕士质量不如本科的问题: 外行经济学视角(更新中)

不做不错.

大有启发！！！！！！！！！！！

[em17][em17][em17][em17][em17][em17]

樊纲本科是河北大学的，人家不是一样很有成就？

lz分析的很到位，事实就是这样，但从概率上讲，第一学历能说明很多问题

高考的结果能说明一切问题吗？

北大本科的前5%确实优秀，其它的就不见得了，何况还有的复习几年才考上的。与其他学校的优秀生相比未必更优秀。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/b29i451697.html

关键的高考不公平现象的确影响了学生的质量，北大也是良莠不齐，其实清华北大和科技大学，师大的中等水平的学生水平差不多。

到了博士人员构成就更加规律化: 主要是外地普通院校的硕士, 条件最好的一位是本校硕士一直连读的,但是非上海籍,本科也不是本校的.

这是否算规律？如果是规律，说明什么问题，是说博士不如硕士吧？

以下是引用time0618在2009-5-3 15:06:00的发言：
你好，猫爪版主，你的视频计量经济学能否传我一份？感激不尽。。。

论坛上就有，600元就能买一份啊，呵呵。

这很难说