驳北大硕士质量不如本科的问题: 外行经济学视角(更新中)

厄，看过“本杰明”的帖子，感到一阵悲凉。因为，本人就是普通高校的本科生。悲凉的不是自己是普通高校的本科，而是北大的这位学生似乎思想单纯得可爱。去年在中山大学发生的“北大一流女”事件，似乎说明北大“部分”学生过于轻狂。

   我赞同本贴楼主的分析。本校一个北大本科+北大硕士的经济学老师，其科研能力及学术功底到底不怎么样（至少本人看来如此），不过喜欢发牢骚，对一些国家大事喜欢侃侃而谈倒是真的。

   所以，本科名不名校似乎并必然是一个人优秀与否的标签。

北大这样的高校是有容乃大，别人复旦还招推三轮的。高中的学习决定你的本科，但本科的学习决定读研。马克思告诉我们要以发展的眼光看问题，考研不能歧视外校生，同台竞技方显英雄本色。你北大的不是很牛吗，只要复试做到公平公正不见得你们就能脱颖而出

以下是引用midi51在2009-5-3 11:47:00的发言：
北大本科的前5%确实优秀，其它的就不见得了，何况还有的复习几年才考上的。

与其他学校的优秀生相比未必更优秀。

还要再选出5%来啊？

顶楼主

力顶此帖!

中国现在的考试真的能测试'高手'的水平吗,这是第一个问题,

北大博士不如硕士,硕士不如本科,这是一个模糊数学得到的结果吧???

我的一嫂子，当时清华本科工作七八年后以同等学力资格考上复旦博士，其他硕士考得相同分却没被录取，很不服气，导师讲，人家本科毕业的能达到你硕士毕业达到的学术水平，你还多读了三年的硕士，人家当然比你优秀了

人分三六九等在那都是一样的啊，亘古不变的定律！

嗯哪

你好，猫爪版主，你的视频计量经济学能否传我一份？感激不尽。。。