驳北大硕士质量不如本科的问题: 外行经济学视角(更新中)

顶一个

本杰明的帖子完全是政治不正确，是自己讨砖拍。

而lz的帖子内容写的很不错，问题是完全文不对题－－跟本杰明说的根本不是一个问题，哪有什么反驳啊

不要神化北大清华的学生！如果咋们泱泱中华只有北大清华那么点能人的话，那不可能取得今天这样的成绩。可以统计下各行各业的牛人，不可否认北大清华是很多，但更多的是来自一般的院校。我学校一般，但是中国五大银行里面有两位懂事长本科毕业于我校。

分析的很好，有见地，谢谢！

对高考太迷信了！

很值得深思，顶一个，同意lz观点

每所学校都有些厉害的人吧，北大也一样。

我不是北大的，来说二句，

北大的总体上，如果不考虑北大在北京的招生比例，可能素质比别的一般的大学的学生明显高，这是没有问题的，不要讨论，

不过和9所大学中的另外一些，也许差别不是很大。

而且就个人讲，更难说了，很多优秀的人高考没有考好啊，

别的大学的学生，包括一般大学的学生，也有可能比北大的中等以下的学生好很多很多，

还有可能比北大最好的学生还强，

不过，这个可能性稍小一些，对吧。不绝对化。

当两个人比较时，不一定要拉上学校，应该是两个人来比。具体情况具体分析。

论总体上，说北大没有别的学校强，那是不对的。总体上还是强的。

给定学校背景下，两个学生，可能北大的强一些的概率大一些。

[此贴子已经被作者于2009-5-4 14:58:36编辑过]

一般而言，名校出来的本科生，基础要比普通学校的扎实很多，知识面也相对较广（同专业比）。即后劲会比较足。

好！