国内评奖时，中国行政管理秒杀AMJ

中国特色

呵呵

呵呵。。。。

可能英文不太好懂，评委觉得不符合阅读的审美习惯，哈哈！开个玩笑！国内评奖跟分赃类似，这又不是什么秘密。还有人在为国内期刊和国外期刊做无谓争论，没啥意思。客观的讲，国外知名期刊总体比国内知名期刊强，这个没啥好争论的。有人可能拿好发不好发作论据，显然跟质量水平不是一个概念。不好发不代表好文章就一定能发表，明白这道理就可以了。

读了中国行政管理上的部分文章，客观上讲，真的感觉很一般，当然也不排除有个别好文章。

我推论一下，屠呦呦也没有什么SCI或SSCI论文，更没有AMJ级别的论文，就不要拿诺奖了？

怎么不说屠呦呦发表的科学通报，秒杀SCIENCE或Nature/cell（医学界很多人在这些刊物上发表了论文，但没有获得诺奖）

allevon 发表于 2016-4-7 01:23
怎么不说屠呦呦发表的科学通报，秒杀SCIENCE或Nature/cell（医学界很多人在这些刊物上发表了论文，但没有获 ...

我帖子说了“国内评奖”，您扯的是不是有点远了？请问国内评奖和国外评奖，标准和公信力之类的一样吗？
另外关于涂获诺奖，坛友量子奥秘有过很好的表述，我把他的话复制过来。

没有英文文章，屠呦呦得诺贝尔奖的机会会很低，原因很简单，你首先必须让外国人知道你的存在，就算你不写，也要别人来写你。
请看一下，推动屠呦呦得拉斯克奖的重要英文论文，这是2010年Molecules 杂志为屠呦呦研究所出的专刊http://www.mdpi.com/journal/mole ... ge&isappinstalled=0

再看一下，推动屠呦呦得诺贝尔奖的英文文章Thediscoveryofartemisinin(qinghaosu)andgiftsfromChinesemedicine，这篇文章2011年发表于国际顶级期刊NatureMedicine，并且是屠呦呦自己写的。链接：http://www.nature.com/nm/journal/v17/n10/full/nm.2471.html

屠呦呦的早期英文论文是她发现青蒿素专利的一个明证：Qinghaosu antimalaria coordinating research group.Antimalaria studies on qinghaosu.Chinese Medical Journal，1979，92（12）：811-816.
不过由于不是独立作者，很多人都说自己是青蒿素的发现者，导致后来得诺贝尔奖之路非常的坎坷。

屠呦呦获得诺贝尔奖的事情只是告诫我们：论文的数量不在于多，而在于精，一辈子认真做好一件事就不错了。但是如果没有英文报道，可能连推荐人都难以找到。除非诺贝尔奖的评委全是中国人，否则屠呦呦得奖的可能性真的很低。不是说她没有这个能力，而是因为没有英文报道别人都不知道她的存在。

其实大家都心知肚明。。。。。。