楼主: zhang911yo
7579 5

[实际应用] DID 模型进行控制变量之后有common trend但回归结果不显著怎么解决？ [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

87%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
121 点
帖子
8
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2005-6-3
最后登录
2019-12-12
楼主
zhang911yo 发表于 2016-4-10 08:56:27 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
10论坛币
各位亲爱的朋友，本人现在做的课题，是研究某一事件对股价的影响。被解释变量选取了股票均价的对数形式，描绘出事件发生前期的均值图，处理组与参照组的趋势是一致的，符合common trend的前提。但是进行回归的时候，需要的结果却不显著，无论试了什么样的模型，都是有common trend，但是回归结果不显著。这种情况怎么办？？
P.S.不取对数直接用股票均价做被解释变量，事件发生前处理组和参照组的趋势不一致，但是回归结果显著。希望有懂的小伙伴能帮忙提点意见~~~

最佳答案

jason26258 查看完整内容

取了对数表明是百分比变化没有显著差异，但水平值变化不一定没有差异，不知道你是否理解我的意思。建议试试水平值模型
分享0
关键词：Common trend 控制变量 Comm 回归结果 common 朋友 模型 影响

使用道具

沙发
jason26258 在职认证  发表于 2016-4-10 08:56:28 |只看作者 |坛友微信交流群
取了对数表明是百分比变化没有显著差异，但水平值变化不一定没有差异，不知道你是否理解我的意思。建议试试水平值模型

使用道具

藤椅
蓝色 发表于 2016-4-10 20:13:19 |只看作者 |坛友微信交流群
不显著就是说 该事件没有影响

为什么一定要有影响啊

使用道具

板凳
jason26258 在职认证  发表于 2017-3-25 23:54:55 |只看作者 |坛友微信交流群
其实取对数以后的DID属于非线性DID，其估计方法不同于线性DID模型！

使用道具

报纸
猫小小siyu 发表于 2018-11-8 03:39:20 |只看作者 |坛友微信交流群
jason26258 发表于 2017-3-25 23:54
其实取对数以后的DID属于非线性DID，其估计方法不同于线性DID模型！
请问取对数后要怎么估计did模型呢？按您说的，估计方法不同于线性的

使用道具

地板
morata233 发表于 2019-11-9 20:21:36 |只看作者 |坛友微信交流群
请问LZ问题解决了吗

使用道具

返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-4-26 15:33